# Registro público: STJ — 943153 - **Origem:** stj - **Órgão:** QUINTA TURMA - **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS - **Grau:** - **Data de julgamento:** 2024-11-12 - **Publicação:** 2024-11-19 - **Ajuizamento:** - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/76863/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/76863.json - **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos - **SHA-256 da fonte preservada:** feb875baef9222a9d33c46500bcb3ef1735f4adcf4926d62d1439c3b7a980859 ## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa **Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos. ### I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em que se alegava nulidade das provas obtidas em busca pessoal e veicular, e negativa da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006. 2. A busca veicular foi realizada com base em informações de que os agravantes transportavam quantidade expressiva de entorpecentes, resultando na apreensão de aproximadamente 496,2 kg de cocaína. 3. O Tribunal local concluiu que os agravantes estavam envolvidos em atividades criminosas voltadas ao tráfico de drogas, fundamentando-se na quantidade e natureza das drogas apreendidas, afastando a aplicação da causa especial de diminuição de pena. ### II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 4. A questão em discussão consiste em saber se houve ilegalidade na busca veicular e se a negativa da causa de diminuição de pena foi devidamente fundamentada. ### III. RAZÕES DE DECIDIR 5. A busca veicular foi considerada válida, pois realizada com fundada suspeita, conforme art. 244 do Código de Processo Penal. 6. A negativa da causa de diminuição de pena foi fundamentada na dedicação dos agravantes a atividades criminosas, evidenciada pela quantidade de droga apreendida. 7. O revolvimento de fatos e provas não é admissível no rito do habeas corpus, impossibilitando a desconstituição das premissas fáticas estabelecidas pelo Tribunal local. ### IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Agravo regimental desprovido. Tese de julgamento: "1. A busca veicular é válida quando realizada com fundada suspeita, conforme art. 244 do CPP. 2. A negativa da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, é justificada pela dedicação a atividades criminosas, evidenciada por elementos concretos." Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 244; Lei n. 11.343/2006, art. 33, § 4º. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC 738.224/SP, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe 12/12/2023; STJ, AgRg no RHC 180.748/SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe 16/8/2023; STJ, AgRg no HC 904.707/SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe 22/8/2024. ## Ementa DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. TRÁFICO DE DROGAS. BUSCA VEICULAR. CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA. AGRAVO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em que se alegava nulidade das provas obtidas em busca pessoal e veicular, e negativa da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006. 2. A busca veicular foi realizada com base em informações de que os agravantes transportavam quantidade expressiva de entorpecentes, resultando na apreensão de aproximadamente 496,2 kg de cocaína. 3. O Tribunal local concluiu que os agravantes estavam envolvidos em atividades criminosas voltadas ao tráfico de drogas, fundamentando-se na quantidade e natureza das drogas apreendidas, afastando a aplicação da causa especial de diminuição de pena. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 4. A questão em discussão consiste em saber se houve ilegalidade na busca veicular e se a negativa da causa de diminuição de pena foi devidamente fundamentada. III. RAZÕES DE DECIDIR 5. A busca veicular foi considerada válida, pois realizada com fundada suspeita, conforme art. 244 do Código de Processo Penal. 6. A negativa da causa de diminuição de pena foi fundamentada na dedicação dos agravantes a atividades criminosas, evidenciada pela quantidade de droga apreendida. 7. O revolvimento de fatos e provas não é admissível no rito do habeas corpus, impossibilitando a desconstituição das premissas fáticas estabelecidas pelo Tribunal local. IV. DISPOSITIVO E TESE 8. Agravo regimental desprovido. Tese de julgamento: "1. A busca veicular é válida quando realizada com fundada suspeita, conforme art. 244 do CPP. 2. A negativa da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, é justificada pela dedicação a atividades criminosas, evidenciada por elementos concretos." Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 244; Lei n. 11.343/2006, art. 33, § 4º. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC 738.224/SP, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe 12/12/2023; STJ, AgRg no RHC 180.748/SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, Quinta Turma, DJe 16/8/2023; STJ, AgRg no HC 904.707/SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, DJe 22/8/2024. ## Dispositivo / resultado textual Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto. ## Referências extraídas **Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral. ## Navegação contextual **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.