# Registro público: STJ — 928430

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-11-12
- **Publicação:** 2024-11-19
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/76950/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/76950.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 9e7f442f53e8a82e1944b8d4933024e69799eb768ac706bd7c939227823b0d63

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. CASO EM EXAME

1. Habeas corpus impetrado contra decisão que converteu a prisão em
flagrante de paciente acusado de tráfico de drogas em prisão
preventiva, sob a alegação de ausência de fundamentação idônea,
afronta à presunção de inocência e possibilidade de aplicação de
medidas cautelares alternativas. O paciente, reincidente em crimes
da mesma natureza, foi preso com quantidade considerável de drogas,
balança de precisão e outros indícios de tráfico.

### II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. Há duas questões em discussão: (i) analisar se a decretação da
prisão preventiva está adequadamente fundamentada e compatível com o
princípio da presunção de inocência; (ii) verificar se a
substituição por medidas cautelares menos gravosas seria cabível
diante da gravidade concreta do crime e da periculosidade do agente.

### III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A prisão preventiva é compatível com a presunção de inocência,
desde que devidamente fundamentada, e deve ser imposta para garantir
a ordem pública quando houver elementos concretos que indiquem a
periculosidade do agente e o risco de reiteração criminosa, conforme
art. 312 do CPP.
4. A decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva
encontra-se devidamente fundamentada, indicando a gravidade concreta
do crime e a reincidência do paciente, o que demonstra seu
envolvimento contínuo com atividades ilícitas e a necessidade de
resguardar a ordem pública.
5. A gravidade do crime de tráfico de drogas, aliada ao histórico
delitivo do paciente, evidencia sua periculosidade e inviabiliza a
substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas,
conforme o art. 319 do CPP.
6. A alegação de ilegalidade na abordagem policial não pode ser
apreciada no âmbito do habeas corpus, por demandar dilação
probatória, incompatível com o rito sumário do writ.
IV. ORDEM DE HABEAS CORPUS DENEGADA.

## Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO
PREVENTIVA. REITERAÇÃO CRIMINOSA. NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM
PÚBLICA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA.
I. CASO EM EXAME
1. Habeas corpus impetrado contra decisão que converteu a prisão em
flagrante de paciente acusado de tráfico de drogas em prisão
preventiva, sob a alegação de ausência de fundamentação idônea,
afronta à presunção de inocência e possibilidade de aplicação de
medidas cautelares alternativas. O paciente, reincidente em crimes
da mesma natureza, foi preso com quantidade considerável de drogas,
balança de precisão e outros indícios de tráfico.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há duas questões em discussão: (i) analisar se a decretação da
prisão preventiva está adequadamente fundamentada e compatível com o
princípio da presunção de inocência; (ii) verificar se a
substituição por medidas cautelares menos gravosas seria cabível
diante da gravidade concreta do crime e da periculosidade do agente.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A prisão preventiva é compatível com a presunção de inocência,
desde que devidamente fundamentada, e deve ser imposta para garantir
a ordem pública quando houver elementos concretos que indiquem a
periculosidade do agente e o risco de reiteração criminosa, conforme
art. 312 do CPP.
4. A decisão que converteu a prisão em flagrante em preventiva
encontra-se devidamente fundamentada, indicando a gravidade concreta
do crime e a reincidência do paciente, o que demonstra seu
envolvimento contínuo com atividades ilícitas e a necessidade de
resguardar a ordem pública.
5. A gravidade do crime de tráfico de drogas, aliada ao histórico
delitivo do paciente, evidencia sua periculosidade e inviabiliza a
substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas,
conforme o art. 319 do CPP.
6. A alegação de ilegalidade na abordagem policial não pode ser
apreciada no âmbito do habeas corpus, por demandar dilação
probatória, incompatível com o rito sumário do writ.
IV. ORDEM DE HABEAS CORPUS DENEGADA.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, denegar a
ordem.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Constrangimento ilegal: ser forçado a fazer ou não fazer](https://wikijuridica.com.br/criminal/constrangimento-ilegal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. Esse princípio, escrito no art. 5º da Constituição, ganha proteção penal quando alguém usa força ou ameaça para dobrar a vontade de outra pessoa. É disso que trata o constrangimento ilegal, um crime menos comentado do que a ameaça, mas que aparece em muitas situações do dia

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** constrangimento, ilegal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 1bd0aeffb1543c344d2158dee1f195018581f28f0b73caf9092c0746c1663ebd
- **SHA-256 do registro documental:** 9e7f442f53e8a82e1944b8d4933024e69799eb768ac706bd7c939227823b0d63
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fconstrangimento-ilegal%2F)

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** 65edb903f2a97dbcbc981c8847094b5d84b67fa4e6c7625e4c3dc1e3d715c6ad
- **SHA-256 do registro documental:** 9e7f442f53e8a82e1944b8d4933024e69799eb768ac706bd7c939227823b0d63
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

