# Registro público: TRF1 — 00000338220154013400 - **Origem:** cnj - **Órgão:** 22ª - Brasília - **Classe:** Cumprimento Provisório de Sentença - **Grau:** G1 - **Data de julgamento:** - **Publicação:** - **Ajuizamento:** 2015-01-12 - **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/770157/ - **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/770157.json - **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos - **SHA-256 da fonte preservada:** c60e6c4496779e2811e51a9671979fa13bfbeb583e1085b40adbb0a5d48125f9 ## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud - **Movimentações públicas preservadas:** 191 - **Primeiro ato com data válida:** 2015-01-12 - **Último ato com data válida:** 2026-07-20 ### Marcos processuais recentes documentados > **2026-07-20** — Conflito de Competência (TPU 11012) > **2026-07-20** — Expedição de documento (TPU 60) > **2026-07-20** — Publicação (TPU 92) > **2026-07-18** — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061) > **2026-07-16** — Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215) > **2026-07-16** — Documento (TPU 581) > **2026-07-16** — Expedida/Certificada (TPU 12282) > **2026-07-16** — Expedição de documento (TPU 60) > **2026-07-16** — Suscitação de Conflito de Competência (TPU 961) > **2026-07-15** — Conclusão (TPU 51) > **2026-07-15** — Redistribuição (TPU 36) > **2026-07-15** — Redistribuição (TPU 36) **Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. ## Assuntos Energia Elétrica ## Movimentações processuais (fonte) - 2015-01-12T18:50:32.000Z — Distribuição (TPU 26) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-01-14T09:34:44.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-06-22T15:09:36.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2016-05-13T17:12:31.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2016-12-16T17:51:40.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2017-02-09T17:30:41.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2017-04-19T11:39:08.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2017-04-24T16:31:21.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2017-07-13T15:02:30.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2018-02-16T10:32:44.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2018-05-23T13:02:35.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2018-05-28T14:13:50.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2018-07-06T11:12:23.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2018-07-31T11:57:01.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2018-11-26T18:15:36.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2019-03-18T11:24:31.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2019-04-04T11:31:17.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2019-07-18T11:33:43.000Z — Documento (TPU 581) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2019-07-18T11:33:50.000Z — Conclusão (TPU 51) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}], "orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-01-12T18:51:01.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-01-16T12:16:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-01-16T12:16:53.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-02-19T10:37:00.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-02-24T10:53:49.000Z — Publicação (TPU 92) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-02-24T10:58:43.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-02-25T11:14:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-03-12T15:41:33.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-03-12T15:41:35.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-04-14T15:53:02.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-09-21T15:01:11.000Z — Outras Decisões (TPU 12164) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-09-21T15:12:06.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-10-21T14:52:42.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-11-25T10:09:00.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-11-30T11:52:24.000Z — Publicação (TPU 92) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-11-30T11:52:27.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-12-07T17:20:39.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2015-12-10T18:24:39.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2016-02-24T16:08:36.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2016-08-29T14:29:15.000Z — Intimação (TPU 12263) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} - 2016-12-14T19:41:34.000Z — Recebimento (TPU 132) - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "14231", "nome": "22ª - Brasília"}} **Movimentações nesta parte:** 1–40 de 191 · parte 1 de 5. **Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256. - [Próxima parte](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/770157.md?trecho=2) ## Navegação contextual - [Outros processos do assunto TPU 5977](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=5977) **Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado. - [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/c60e6c4496779e2811e51a9671979fa13bfbeb583e1085b40adbb0a5d48125f9.json) ## O que os atos públicos documentam Seleção factual de 191 movimentações DataJud, com apontadores para o original. ### Assuntos oficiais - Energia Elétrica — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome` ### Sequência de atos identificados - 2015-01-12 — Distribuição; dependência — `/resposta/corpo/movimentos/0` - 2025-09-02 — Redistribuição; sorteio; alteração de competência do órgão — `/resposta/corpo/movimentos/160` - 2025-12-03 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/161` - 2025-12-04 — Redistribuição; prevenção; Inválido — `/resposta/corpo/movimentos/164` - 2025-12-04 — Redistribuição; prevenção; Inválido — `/resposta/corpo/movimentos/165` - 2026-03-16 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/166` - 2026-06-24 — Expedição de documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/168` - 2026-06-24 — Documento; Certidão — `/resposta/corpo/movimentos/170` - 2026-06-30 — Redistribuição; prevenção; recusa de prevenção/dependência — `/resposta/corpo/movimentos/174` - 2026-06-30 — Redistribuição; prevenção; recusa de prevenção/dependência — `/resposta/corpo/movimentos/175` - 2026-07-13 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/176` - 2026-07-15 — Redistribuição; prevenção; Inválido — `/resposta/corpo/movimentos/179` - 2026-07-15 — Redistribuição; prevenção; Inválido — `/resposta/corpo/movimentos/180` - 2026-07-15 — Conclusão; para decisão — `/resposta/corpo/movimentos/181` - 2026-07-16 — Expedição de documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/183` - 2026-07-16 — Documento; Certidão — `/resposta/corpo/movimentos/185` - 2026-07-20 — Expedição de documento; Outros documentos — `/resposta/corpo/movimentos/189` - 2026-07-20 — Conflito de Competência — `/resposta/corpo/movimentos/190` **Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. ## Qualificação temporal da fonte ### Referência documental: @timestamp da fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp - **Valor literal da fonte:** 2026\-07\-24T13:05:42\.778000Z - **Formato:** data e hora ISO 8601 - **Data normalizada, derivada do literal:** 2026\-07\-24 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** informado \(Z\) ### Ajuizamento informado pela fonte - **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento - **Valor literal da fonte:** 20150112184934 - **Formato:** compacto de 14 dígitos - **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-01\-12 - **Calendário:** válido no calendário gregoriano - **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos - **Fuso:** não informado - **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental - **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\. SHA-256 da fonte preservada: c60e6c4496779e2811e51a9671979fa13bfbeb583e1085b40adbb0a5d48125f9 Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\. ## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais. - [TRF1 — 00000329720154013400](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/779552/) — classe: Cumprimento Provisório de Sentença; referências coincidentes: 5977 - Coincidência literal — Tribunal: TRF1 - Coincidência literal — Classe processual: Cumprimento Provisório de Sentença - Coincidência literal — Órgão julgador: 22ª - Brasília - [TRF1 — 00002213220024013400](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4738093/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 5977 - Coincidência literal — Tribunal: TRF1 - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Sentença / Procedimento Comum Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): 22ª - Brasília / 09ª - Brasília - [TJPR — 00000275720178160004](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6114572/) — classe: Mandado de Segurança Cível; referências coincidentes: 5977 - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TJPR - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Sentença / Mandado de Segurança Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): 22ª - Brasília / CURITIBA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA - [TRF1 — 00001621820094013200](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/3605975/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 5977 - Coincidência literal — Tribunal: TRF1 - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Sentença / Cumprimento de sentença - Órgão julgador (atual / relacionado): 22ª - Brasília / 05ª - Manaus - [TRF4 — 50362234420124047000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6099762/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 5977 - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TRF4 - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Sentença / Execução Contra a Fazenda Pública - Órgão julgador (atual / relacionado): 22ª - Brasília / 1ª Vara Federal de Curitiba - [TRF4 — 50020984520154047000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6042540/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 5977 - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TRF4 - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Sentença / Execução Contra a Fazenda Pública - Órgão julgador (atual / relacionado): 22ª - Brasília / 1ª Vara Federal de Curitiba - [TJRN — 00309152220088200001](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6032873/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 5977 - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / TJRN - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Sentença / Procedimento Comum Cível - Órgão julgador (atual / relacionado): 22ª - Brasília / 11ª VARA CÍVEL - [STJ — 00005346820074058100](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/6013903/) — classe: Recurso Especial; referências coincidentes: 5977 - Tribunal (atual / relacionado): TRF1 / STJ - Classe processual (atual / relacionado): Cumprimento Provisório de Sentença / Recurso Especial - Órgão julgador (atual / relacionado): 22ª - Brasília / GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN ## Contexto jurídico e comentários autorais ### [REsp 1.820.228 do STJ: cumprimento provisório de sentença](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1820228/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Não se aplica a regra do § 2º do art. 85 do Código de Processo Civil se a extinção do incidente de cumprimento provisório de sentença não modifica o direito reconhecido na fase de conhecimento. 2 . Recurso especial des provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000854284, publicado pelo tribunal em 21 de setembro de 2023; o comentário próprio fica em bloco separado. **Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 1.820.228, no texto oficial da ementa - **Âncoras documentais:** cumprimento, provisorio, sentenca - **SHA-256 do HTML autoral:** 71f23458faaac7ab98bb5f52897059f3b96ed3855a9bac37bf83933e2daae52b - **SHA-256 do registro documental:** c60e6c4496779e2811e51a9671979fa13bfbeb583e1085b40adbb0a5d48125f9 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1820228%2F) ### [REsp 2.090.647 do STJ: cumprimento provisório](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2090647/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Recurso especial interposto em 9/6/2022 e concluso ao gabinete em 17/10/2022. 2. O propósito recursal consiste em dizer sobre a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional e os efeitos da reforma parcial da sentença objeto de cumprimento provisório sobre o valor arbitrado a título de honorários advocatícios. 3. Não há ofensa ao art. 1.022 do CPC/15 quando o Tribunal de origem, aplicando o direito que entende cabível à hipótese, soluciona integralmente a controvérsia submetida à sua apreciação, ainda que de forma diversa daquela pretendida pela parte. 4. O cumprimento provisório de sentença tem por objeto um título executivo judicial impugnado mediante recurso desprovido de efeito suspensivo. A sua instauração deve se dar mediante requerimento do exequente e tramita sob a sua responsabilidade (art. 520, inc. I, do CPC). 5. Na vigência do CPC/73, o entendimento desta Corte era consolidado no sentido de não ser cabível, na execução provisória, o arbitramento de honorários advocatícios em benefício do advogado da parte exequente (Tema 525 do STJ). Ocorre que esse entendimento foi superado pelo CPC/2015, o qual passou a prever a incidência de multa de 10% e de honorários de 10% no cumprimento provisório na ausência de pagamento voluntário do débito (art. 520, § 2º, do CPC). 6. Se o recurso interposto contra o título executado provisoriamente for provido, a fim de reduzir o montante devido pelo executado, ocorrerá o denominado efeito substitutivo do recurso, à medida em que o julgamento prolatado pelo Tribunal ad quem substituirá a sentença recorrida (art. 1.008 do CPC). Haverá, também, o denominado efeito expansivo objetivo externo, já que os atos processuais subsequentes também serão atingidos pelo julgamento do recurso. Assim, como o valor do débito que serviu de parâmetro para o arbitramento dos honorários foi reduzido, os honorários advocatícios também deverão ser minorados. 7. Na espécie, foi instaurado o cumprimento provisório de sentença durante a vigência do CPC/73 e foram arbitrados honorários advocatícios em montante fixo. Embora não fossem cabíveis tais honorários no CPC anterior, essa questão está acobertada pela coisa julgada. Fato é que sobreveio o julgamento do recurso interposto pelo credor, a fim de reduzir o valor do débito principal. Operaram-se, assim, os efeitos substitutivos e expansivo objetivo externo, que impõem a redução dos honorários, para que sejam readequados ao novo valor da dívida. 8. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000868117, publicado pelo tribunal em 21 de março de 2024; o comentário próprio fica em bloco separado. **Atribuição:** Rafael Toledo · A fundamentação do REsp 2.090.647, no texto oficial da ementa - **Âncoras documentais:** cumprimento, provisorio - **SHA-256 do HTML autoral:** ec5684136b0bd4bcddbac6e65f1476dd789216036bef453c630d941bc9434a53 - **SHA-256 do registro documental:** c60e6c4496779e2811e51a9671979fa13bfbeb583e1085b40adbb0a5d48125f9 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2090647%2F) ### [Tema 1346 do STJ: Energia Elétrica](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1346/) **Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte. > Ao julgar o Tema 1346, o STJ fixou a seguinte tese: “Não é admissível o recurso especial que discute a transferência, com base em normativos da ANEEL (art. 218 da Resolução Normativa ANEEL n. 414/2010, alterado pela Resolução ANEEL n. 479/2012 e sucedido pela Resolução Normativa ANEEL n. 959/2021), da responsabilidade pela manutenção do sistema de iluminação pública, registrado como Ativo Imobilizado em Serviço - AIS, pelas distribuidoras de energia elétrica aos municípios e ao Distrito Federal.” A transcrição é literal. **Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça - **Âncoras documentais:** eletrica, energia - **SHA-256 do HTML autoral:** 635729b0743bde141aa8812e5deb29235591fe7f82264c8ecf95b9c790c75b24 - **SHA-256 do registro documental:** c60e6c4496779e2811e51a9671979fa13bfbeb583e1085b40adbb0a5d48125f9 - **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos ` - [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1346%2F) ## Comentário de Rafael Toledo Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial. A leitura do processo 00000338220154013400 no TRF1 começa pela combinação de classe e assunto: “Cumprimento Provisório de Sentença” e “Energia Elétrica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos. O órgão indicado é “22ª - Brasília”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido. O quadro preservado reúne 191 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Conflito de Competência”, em 2026-07-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação. Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas. Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo. [Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)]() O SHA-256 da fonte identifica o original preservado. [API oficial do DataJud (consulta autenticada)]() - **Autoria do comentário:** Rafael Toledo - **Versão do produtor:** 2026-10-22.1 - **SHA-256 da fonte:** c60e6c4496779e2811e51a9671979fa13bfbeb583e1085b40adbb0a5d48125f9 - **SHA-256 do comentário:** 163c111d1cb3f93e5448a9b44be22fcb24c7785ba2baef20d49720f9273ec934