# Registro público: STJ — 846458

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-11-05
- **Publicação:** 2024-11-11
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/78891/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/78891.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** a5ad9d5597a975f8f47717a06774b46ad5d3aea41c67e28963fb8b4e35212939

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/a03c4310-281e-4cef-b94e-7fd79fbdfa2a/download/20241231.json>)
- **Identificador na fonte:** 000892118
- **Número de registro na fonte:** 202302882802
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. CASO EM EXAME

1. Habeas corpus impetrado em favor de acusado condenado por tráfico
de drogas, questionando a legalidade de provas obtidas por meio de
busca e apreensão domiciliar sem mandado judicial, alegando violação
do direito à inviolabilidade do domicílio.
II. QUESTÃO EM DISUCSSÃO
2. A questão em discussão consiste na legalidade da busca e
apreensão domiciliar sem mandado judicial, baseada em fundadas
razões que indicam flagrante delito.

### III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A jurisprudência do STF e do STJ estabelece que a entrada forçada
em domicílio sem mandado judicial é lícita quando há fundadas
razões, devidamente justificadas, que indiquem flagrante delito.
4. No caso concreto, a entrada foi justificada por denúncias
anônimas e observação externa de indícios de tráfico de drogas, como
o odor de entorpecentes e a visualização da droga em cima da mesa.
5. A análise do Tribunal de origem está em conformidade com a
jurisprudência, não havendo ilegalidade na abordagem policial.
IV. HABEAS CORPUS DENEGADO.

## Ementa

DIREITO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. BUSCA E APREENSÃO
DOMICILIAR SEM MANDADO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. FORTE ODOR
E VISUALIZAÇÃO DA DROGA. ORDEM DENEGADA.
I. CASO EM EXAME
1. Habeas corpus impetrado em favor de acusado condenado por tráfico
de drogas, questionando a legalidade de provas obtidas por meio de
busca e apreensão domiciliar sem mandado judicial, alegando violação
do direito à inviolabilidade do domicílio.
II. QUESTÃO EM DISUCSSÃO
2. A questão em discussão consiste na legalidade da busca e
apreensão domiciliar sem mandado judicial, baseada em fundadas
razões que indicam flagrante delito.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A jurisprudência do STF e do STJ estabelece que a entrada forçada
em domicílio sem mandado judicial é lícita quando há fundadas
razões, devidamente justificadas, que indiquem flagrante delito.
4. No caso concreto, a entrada foi justificada por denúncias
anônimas e observação externa de indícios de tráfico de drogas, como
o odor de entorpecentes e a visualização da droga em cima da mesa.
5. A análise do Tribunal de origem está em conformidade com a
jurisprudência, não havendo ilegalidade na abordagem policial.
IV. HABEAS CORPUS DENEGADO.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, denegar a
ordem.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO - FUNDADAS RAZÕES - PRESENÇA)
   STJ - <<AgRg no HC 876277>>-SP, <<AgRg no HC 750072>>-SP

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** a5ad9d5597a975f8f47717a06774b46ad5d3aea41c67e28963fb8b4e35212939
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

