# Registro público: STJ — 932919

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-11-12
- **Publicação:** 2024-11-19
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/79168/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/79168.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** de45bfe4e25c8649d9ac10623b9760a7ffa645000365bfe2db838f9df7e97810

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/a03c4310-281e-4cef-b94e-7fd79fbdfa2a/download/20241231.json>)
- **Identificador na fonte:** 000892593
- **Número de registro na fonte:** 202402807506
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. Caso em exame

1. Habeas corpus impetrado contra decisão que manteve a prisão
preventiva da paciente, acusada de roubo e extorsão qualificados,
com emprego de arma de fogo. A prisão foi decretada devido à evasão
da ré, que não atualizou seu endereço, dificultando sua localização.

### II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste na legalidade da manutenção da
prisão preventiva diante da alegada nulidade da decretação de
revelia e da possibilidade de substituição por prisão domiciliar.

### III. Razões de decidir

3. A prisão preventiva foi mantida com base na dificuldade de
localização da ré e na gravidade dos crimes imputados, justificando
a medida para garantir a aplicação da lei penal.
4. A jurisprudência considera que a evasão do réu justifica a prisão
preventiva, não havendo nulidade na decretação de revelia quando o
réu não atualiza seu endereço.
5. A substituição da prisão preventiva por domiciliar não é cabível
em casos de crimes cometidos com violência ou grave ameaça, conforme
entendimento consolidado.
IV. Dispositivo
6. Ordem de habeas corpus denegada.

## Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO E EXTORSÃO
QUALIFICADOS. PRISÃO PREVENTIVA. APLICAÇÃO DA LEI PENAL. RÉ REVEL.
GRAVIDADE CONCRETA DO CRIME. ORDEM DENEGADA.
I. Caso em exame
1. Habeas corpus impetrado contra decisão que manteve a prisão
preventiva da paciente, acusada de roubo e extorsão qualificados,
com emprego de arma de fogo. A prisão foi decretada devido à evasão
da ré, que não atualizou seu endereço, dificultando sua localização.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste na legalidade da manutenção da
prisão preventiva diante da alegada nulidade da decretação de
revelia e da possibilidade de substituição por prisão domiciliar.
III. Razões de decidir
3. A prisão preventiva foi mantida com base na dificuldade de
localização da ré e na gravidade dos crimes imputados, justificando
a medida para garantir a aplicação da lei penal.
4. A jurisprudência considera que a evasão do réu justifica a prisão
preventiva, não havendo nulidade na decretação de revelia quando o
réu não atualiza seu endereço.
5. A substituição da prisão preventiva por domiciliar não é cabível
em casos de crimes cometidos com violência ou grave ameaça, conforme
entendimento consolidado.
IV. Dispositivo
6. Ordem de habeas corpus denegada.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, denegar a
ordem.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** de45bfe4e25c8649d9ac10623b9760a7ffa645000365bfe2db838f9df7e97810
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

