# Registro público: STJ — 838130

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-11-26
- **Publicação:** 2024-12-11
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/79525/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/79525.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 9d6a9561417a1bf2a0711afb08978f183a51cfe522ad5bf1f93f2427ffdf85ab

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/a03c4310-281e-4cef-b94e-7fd79fbdfa2a/download/20241231.json>)
- **Identificador na fonte:** 000893314
- **Número de registro na fonte:** 202302438682
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. CASO EM EXAME

1. Habeas corpus impetrado pela defesa visando à revogação da prisão
preventiva do paciente, acusado de tráfico de drogas e colaboração
como informante do tráfico de drogas, com emprego de arma de arma de
fogo (arts. 33 e 37 c/c art. 40, IV, todos da Lei 11.343/06, na
forma do artigo 69 do Código Penal). Alega-se ausência dos
requisitos para decretação da custódia cautelar.

### II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

2. A questão em discussão consiste em verificar a presença dos
requisitos legais para a manutenção da prisão preventiva, conforme
art. 312 do Código de Processo Penal, e a possibilidade de
substituição por medidas cautelares diversas, especialmente
considerando que o paciente encontra-se foragido.

### III. RAZÕES DE DECIDIR

3. A prisão preventiva está fundamentada na necessidade de garantir
a ordem pública, devido à gravidade concreta dos delitos imputados
ao paciente, incluindo tráfico de drogas e colaboração como
informante do tráfico de drogas com emprego de arma de fogo, além da
grande quantidade de entorpecentes apreendida.
4. O fato de o paciente estar foragido reforça o periculum
libertatis, justificando a medida extrema para assegurar a aplicação
da lei penal e evitar a obstrução do andamento do processo.
5. Medidas cautelares alternativas à prisão não são adequadas, dado
o risco concreto de reiteração delitiva e a gravidade das acusações,
que indicam a insuficiência dessas providências para acautelar a
ordem pública.
IV. DISPOSITIVO
6. Ordem de habeas corpus denegada.

## Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. PACIENTE
FORAGIDO. TRÁFICO DE DROGAS (1.126g DE CANNABIS SATIVA) E
COLABORAÇÃO COMO INFORMANTE DO TRÁFICO DE DROGAS, COM EMPREGO DE
ARMA DE FOGO. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL.
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS
CAUTELARES. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA.
I. CASO EM EXAME
1. Habeas corpus impetrado pela defesa visando à revogação da prisão
preventiva do paciente, acusado de tráfico de drogas e colaboração
como informante do tráfico de drogas, com emprego de arma de arma de
fogo (arts. 33 e 37 c/c art. 40, IV, todos da Lei 11.343/06, na
forma do artigo 69 do Código Penal). Alega-se ausência dos
requisitos para decretação da custódia cautelar.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em verificar a presença dos
requisitos legais para a manutenção da prisão preventiva, conforme
art. 312 do Código de Processo Penal, e a possibilidade de
substituição por medidas cautelares diversas, especialmente
considerando que o paciente encontra-se foragido.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A prisão preventiva está fundamentada na necessidade de garantir
a ordem pública, devido à gravidade concreta dos delitos imputados
ao paciente, incluindo tráfico de drogas e colaboração como
informante do tráfico de drogas com emprego de arma de fogo, além da
grande quantidade de entorpecentes apreendida.
4. O fato de o paciente estar foragido reforça o periculum
libertatis, justificando a medida extrema para assegurar a aplicação
da lei penal e evitar a obstrução do andamento do processo.
5. Medidas cautelares alternativas à prisão não são adequadas, dado
o risco concreto de reiteração delitiva e a gravidade das acusações,
que indicam a insuficiência dessas providências para acautelar a
ordem pública.
IV. DISPOSITIVO
6. Ordem de habeas corpus denegada.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, denegar a
ordem.
Os Srs. Ministros Ribeiro Dantas e Messod Azulay Neto votaram com a
Sra. Ministra Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Reynaldo Soares da
Fonseca e Joel Ilan Paciornik.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Constrangimento ilegal: ser forçado a fazer ou não fazer](https://wikijuridica.com.br/criminal/constrangimento-ilegal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. Esse princípio, escrito no art. 5º da Constituição, ganha proteção penal quando alguém usa força ou ameaça para dobrar a vontade de outra pessoa. É disso que trata o constrangimento ilegal, um crime menos comentado do que a ameaça, mas que aparece em muitas situações do dia

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** constrangimento, ilegal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8bfc5a53b7b763132ddc739107fa5b5c0ae19071832bf44e89b26e564f59f3d2
- **SHA-256 do registro documental:** 9d6a9561417a1bf2a0711afb08978f183a51cfe522ad5bf1f93f2427ffdf85ab
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fconstrangimento-ilegal%2F)

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 9d6a9561417a1bf2a0711afb08978f183a51cfe522ad5bf1f93f2427ffdf85ab
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

