# Registro público: TJSP — 00428849520098260562

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 03 CRIMINAL DE SANTOS
- **Classe:** Ação Penal - Procedimento Sumário
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2009-10-30
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/802307/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/802307.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** c488088127355914901bbb3b277a0ea2d3389c67df339220101cad4ca4458608

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 16
- **Primeiro ato com data válida:** 2009-10-09
- **Último ato com data válida:** 2022-09-01

### Marcos processuais recentes documentados

> **2022-09-01** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2022-04-04** — Baixa Definitiva (TPU 22)
> **2014-09-20** — Definitivo (TPU 246)
> **2013-05-08** — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
> **2009-12-23** — Definitivo (TPU 246)
> **2009-11-26** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2009-11-26** — Outras Decisões (TPU 12164)
> **2009-11-26** — Conclusão (TPU 51)
> **2009-11-23** — Recebimento (TPU 132)
> **2009-11-17** — Entrega em carga/vista (TPU 493)
> **2009-11-16** — Decurso de Prazo (TPU 1051)
> **2009-11-13** — Redistribuição (TPU 36)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

## Assuntos

Crimes de Trânsito

## Movimentações processuais (fonte)

- 2009-10-09T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-10-30T17:25:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2}]}
- 2009-11-09T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2009-11-10T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-11-13T15:47:45.000Z — Redistribuição (TPU 36)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2}]}
- 2009-11-16T18:45:06.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-11-17T10:59:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-11-23T17:37:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-26T12:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"complementosTabelados": [{"codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5}]}
- 2009-11-26T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2009-11-26T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-12-23T12:31:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-05-08T12:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-09-20T13:16:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2022-04-04T17:30:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-09-01T16:37:32.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

**Movimentações nesta parte:** 1–16 de 16 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 3632](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=3632)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

- [Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)](https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/c488088127355914901bbb3b277a0ea2d3389c67df339220101cad4ca4458608.json)

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 16 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Crimes de Trânsito — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2009-10-09 — Outras Decisões — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2009-10-30 — Distribuição; sorteio — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2009-11-09 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2009-11-10 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2009-11-13 — Redistribuição; sorteio — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2009-11-16 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2009-11-17 — Entrega em carga/vista — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2009-11-23 — Recebimento — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2009-11-26 — Conclusão; para despacho — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2009-11-26 — Outras Decisões — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2009-11-26 — Decurso de Prazo — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2009-12-23 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2013-05-08 — Mudança de Classe Processual — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2014-09-20 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2022-04-04 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2022-09-01 — Baixa Definitiva — `/resposta/corpo/movimentos/15`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-06\-17T10:16:52\.338877223Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-06\-17
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 2009\-10\-30T14:59:40\.000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2009\-10\-30
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)
- **Relação com a referência:** valor temporal anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos\.

SHA-256 da fonte preservada: c488088127355914901bbb3b277a0ea2d3389c67df339220101cad4ca4458608

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Relações com outros documentos

As relações com outros casos e textos estão temporariamente indisponíveis. A consulta não foi concluída; isso não significa que não existam relações.

## Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00428849520098260562 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “03 CRIMINAL DE SANTOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2022-09-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

[Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)](<https://wikijuridica.com.br/casos/fonte/c488088127355914901bbb3b277a0ea2d3389c67df339220101cad4ca4458608.json>)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

[API oficial do DataJud (consulta autenticada)](<https://api-publica.datajud.cnj.jus.br/api_publica_tjsp/_search>)

- **Autoria do comentário:** Rafael Toledo
- **Versão do produtor:** 2026-10-22.1
- **SHA-256 da fonte:** c488088127355914901bbb3b277a0ea2d3389c67df339220101cad4ca4458608
- **SHA-256 do comentário:** 39eb3d77d784fe64c9a41722eb75093b9c1dcb1a1072c25a140670d650546bfd
