# Registro público: STJ — 787392

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-11-27
- **Publicação:** 2024-12-04
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/81406/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/81406.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** d337685b2ee195356dc930c7ce4a7ad487f74758b1c2e98a66077cfaeb0831aa

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/2787df3d-ac65-4e0e-81df-42aac653b11c/download/20250131.json>)
- **Identificador na fonte:** 000894663
- **Número de registro na fonte:** 202203786420
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. CASO EM EXAME

1. Habeas corpus impetrado contra decisão que manteve a condenação
do paciente a 7 anos de reclusão, em regime inicial fechado, e 699
dias-multa, pela prática do crime de tráfico de drogas (art. 33,
caput, da Lei 11.343/2006).
2. O Tribunal de origem negou provimento à apelação defensiva,
transitando em julgado a condenação em 23/04/2019.

### II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. A questão em discussão consiste na análise da dosimetria da pena
e a adequação do regime inicial fechado, considerando a reincidência
do réu.

### III. RAZÕES DE DECIDIR

4. A dosimetria da pena foi realizada com base na discricionariedade
do julgador, observando os parâmetros legais e a jurisprudência,
sem flagrante desproporcionalidade.
5. A reincidência do réu justifica a fixação do regime inicial
fechado, conforme art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal.
6. A natureza da droga apreendida (crack) e a reincidência são
elementos idôneos para a fixação da pena e do regime inicial mais
gravoso.
IV. DISPOSITIVO
7. Ordem de habeas corpus denegada.

## Ementa

DIREITO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. HABEAS CORPUS.  DOSIMETRIA DA
PENA. EXASPERAÇÃO DA PENA-BASE. NATUREZA DA DROGA. CRACK.
FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. REGIME PRISIONAL FECHADO. REINCIDÊNCIA E
CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. ORDEM
DENEGADA.
I. CASO EM EXAME
1. Habeas corpus impetrado contra decisão que manteve a condenação
do paciente a 7 anos de reclusão, em regime inicial fechado, e 699
dias-multa, pela prática do crime de tráfico de drogas (art. 33,
caput, da Lei 11.343/2006).
2. O Tribunal de origem negou provimento à apelação defensiva,
transitando em julgado a condenação em 23/04/2019.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste na análise da dosimetria da pena
e a adequação do regime inicial fechado, considerando a reincidência
do réu.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. A dosimetria da pena foi realizada com base na discricionariedade
do julgador, observando os parâmetros legais e a jurisprudência,
sem flagrante desproporcionalidade.
5. A reincidência do réu justifica a fixação do regime inicial
fechado, conforme art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal.
6. A natureza da droga apreendida (crack) e a reincidência são
elementos idôneos para a fixação da pena e do regime inicial mais
gravoso.
IV. DISPOSITIVO
7. Ordem de habeas corpus denegada.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, denegar a
ordem.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas e
Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Joel Ilan Paciornik.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** d337685b2ee195356dc930c7ce4a7ad487f74758b1c2e98a66077cfaeb0831aa
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

