# Registro público: STJ — 836324

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2024-12-04
- **Publicação:** 2024-12-09
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/83106/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/83106.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 3dec67735ad02533ae47c7293b0ca067f2e5cf25886f148c18455339cb892ad1

## Questão jurídica conforme a ementa oficial

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO DE
DROGAS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. POSSE DE
ANIMAIS SILVESTRES. REVISÃO CRIMINAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA
TRANSITADA EM JULGADO. VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. INCIDÊNCIA DA CAUSA DE
DIMINUIÇÃO PREVISTA NO § 4º DO ARTIGO 33 DA LEI N. 11.343/2006.
MUDANÇA DE ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE NULIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.

**Origem:** transcrição do STJ, sem tese jurídica inferida.

## Fundamentos documentados nos itens da ementa

- **Item 1 (texto oficial):** A jurisprudência desta Corte é no sentido de que não cabe habeas
corpus substitutivo do recurso legalmente previsto para a hipótese,
impondo-se o não conhecimento da impetração, salvo quando constatada
a existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado.
- **Item 2 (texto oficial):** Na hipótese, os policiais passaram a monitorar a residência do
agravante após informação de terceiros de tráfico no local, pois era
conhecido por exercer atividade ilícita, tendo os policiais
surpreendido a esposa do agravante na posse de drogas quando esta
retornava à residência. No local, foram apreendidos, ainda,
entorpecentes, produtos receptados, arma de fogo de uso restrito e
um animal silvestre.
- **Item 3 (texto oficial):** Como visto, o contexto da apreensão revelou a existência de
elementos aptos a caracterizar as fundadas razões para a abordagem,
de modo a afastar o pedido de nulidade. Ademais, o entendimento que
se pretende aplicar foi abrigado após o trânsito em julgado da
sentença condenatória (ocorrido em 23/07/2020), este o fundamento de
não terem sido adotados em sede revisional.
- **Item 4 (texto oficial):** Entende esta Corte que a mudança de entendimento jurisprudencial
não autoriza à parte litigante pleitear a sua aplicação retroativa,
por uma questão de segurança e estabilidade jurídica [...] '[...] o
princípio tempus regit actum preconiza que as regras aplicáveis ao
processo são aquelas vigentes à época do seu efetivo julgamento,
razão pela qual se mostra inviável a reforma de decisão que, à época
de sua prolatação, refletia o vigente posicionamento do Tribunal,
sob pena de aplicação retroativa da jurisprudência, em evidente
prejuízo à segurança jurídica' (AgRg no HC n. 707.194/PE, relator
Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Quinta
Turma, julgado em 10/5/2022, DJe de 13/5/2022). (AgRg no AgRg no HC
n. 667.949/CE, relator Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta
Turma, julgado em 21/6/2022, DJe de 24/6/2022). (AgRg no AREsp n.
2.405.892/SP, relator Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador
Convocado do TJDFT), Sexta Turma, julgado em 05/12/2023, DJe de
07/12/2023).
- **Item 5 (texto oficial):** No tocante à aplicação da minorante prevista no § 4º do artigo 33
da Lei n. 11.343/2006, o trânsito em julgado ocorreu em 20/07/2020,
e o acórdão referente ao Tema Repetitivo n. 1.139, do Superior
Tribunal de Justiça, foi publicado em 18/08/2022, não havendo falar,
portanto, em ilegalidade flagrante a ser reconhecida na hipótese.
- **Item 6 (texto oficial):** Agravo regimental não provido.

## Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO DE
DROGAS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. POSSE DE
ANIMAIS SILVESTRES. REVISÃO CRIMINAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA
TRANSITADA EM JULGADO. VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. INCIDÊNCIA DA CAUSA DE
DIMINUIÇÃO PREVISTA NO § 4º DO ARTIGO 33 DA LEI N. 11.343/2006.
MUDANÇA DE ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE NULIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A jurisprudência desta Corte é no sentido de que não cabe habeas
corpus substitutivo do recurso legalmente previsto para a hipótese,
impondo-se o não conhecimento da impetração, salvo quando constatada
a existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado.
2. Na hipótese, os policiais passaram a monitorar a residência do
agravante após informação de terceiros de tráfico no local, pois era
conhecido por exercer atividade ilícita, tendo os policiais
surpreendido a esposa do agravante na posse de drogas quando esta
retornava à residência. No local, foram apreendidos, ainda,
entorpecentes, produtos receptados, arma de fogo de uso restrito e
um animal silvestre.
3. Como visto, o contexto da apreensão revelou a existência de
elementos aptos a caracterizar as fundadas razões para a abordagem,
de modo a afastar o pedido de nulidade. Ademais, o entendimento que
se pretende aplicar foi abrigado após o trânsito em julgado da
sentença condenatória (ocorrido em 23/07/2020), este o fundamento de
não terem sido adotados em sede revisional.
4. Entende esta Corte que a mudança de entendimento jurisprudencial
não autoriza à parte litigante pleitear a sua aplicação retroativa,
por uma questão de segurança e estabilidade jurídica [...] '[...] o
princípio tempus regit actum preconiza que as regras aplicáveis ao
processo são aquelas vigentes à época do seu efetivo julgamento,
razão pela qual se mostra inviável a reforma de decisão que, à época
de sua prolatação, refletia o vigente posicionamento do Tribunal,
sob pena de aplicação retroativa da jurisprudência, em evidente
prejuízo à segurança jurídica' (AgRg no HC n. 707.194/PE, relator
Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador Convocado do TJDFT), Quinta
Turma, julgado em 10/5/2022, DJe de 13/5/2022). (AgRg no AgRg no HC
n. 667.949/CE, relator Ministro Antonio Saldanha Palheiro, Sexta
Turma, julgado em 21/6/2022, DJe de 24/6/2022). (AgRg no AREsp n.
2.405.892/SP, relator Ministro Jesuíno Rissato (Desembargador
Convocado do TJDFT), Sexta Turma, julgado em 05/12/2023, DJe de
07/12/2023).
5. No tocante à aplicação da minorante prevista no § 4º do artigo 33
da Lei n. 11.343/2006, o trânsito em julgado ocorreu em 20/07/2020,
e o acórdão referente ao Tema Repetitivo n. 1.139, do Superior
Tribunal de Justiça, foi publicado em 18/08/2022, não havendo falar,
portanto, em ilegalidade flagrante a ser reconhecida na hipótese.
6. Agravo regimental não provido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em sessão virtual de 28/11/2024 a 04/12/2024, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior e Antonio
Saldanha Palheiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Rogerio Schietti Cruz.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** 3dec67735ad02533ae47c7293b0ca067f2e5cf25886f148c18455339cb892ad1
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)