# Registro público: STJ — 889164

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2025-02-12
- **Publicação:** 2025-02-21
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/86087/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/86087.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** cbb79f278d0750974835ebd582f7c1d473a5e2c164f8e874c8ddbe3801a43290

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/1d6fe8d8-64b4-4c3b-bf34-acc5f4d6e063/download/20250228.json>)
- **Identificador na fonte:** 000900513
- **Número de registro na fonte:** 202400327747
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. Caso em exame

1. Habeas corpus impetrado contra acórdão que não conheceu do
recurso quanto ao pedido de rejeição da denúncia por crimes de
fraude à licitação e superfaturamento (arts. 90 e 96, I, da Lei nº
8.666/93). A paciente, gerente de suprimentos, é acusada de elaborar
edital com cláusulas anticompetitivas e preços acima do mercado no
Pregão 20/2014. A defesa alega constrangimento ilegal, pois a
licitação visava prestação de serviços, não aquisição de bens, como
exige o tipo penal do art. 96, I, da Lei nº 8.666/93.

### II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em saber se a licitação envolvia
apenas prestação de serviços ou também aquisição de bens, o que
determinaria a tipicidade da conduta sob o art. 96, I, da Lei nº
8.666/93.

### III. Razões de decidir

3. O habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de
recurso próprio, salvo em casos de flagrante ilegalidade.
4. A análise dos autos indica que o contrato licitatório era misto,
envolvendo prestação de serviços e aquisição de bens, afastando a
alegação de atipicidade.
5. A cláusula de pagamento do edital prevê pagamentos distintos para
serviços e gêneros alimentícios, caracterizando a aquisição de
bens.
6. A revisão do quadro fático demandaria dilação probatória,
inviável em sede de habeas corpus.

### IV. Dispositivo e tese

7. Agravo regimental desprovido.

## Ementa

PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS.
SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO. DESCABIMENTO. FRAUDE À LICITAÇÃO.
CERTAME PARA CONTRATAÇÃO DE BENS E SERVIÇOS. TIPICIDADE. DILAÇÃO
PROBATÓRIA. INVIABILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
I. Caso em exame
1. Habeas corpus impetrado contra acórdão que não conheceu do
recurso quanto ao pedido de rejeição da denúncia por crimes de
fraude à licitação e superfaturamento (arts. 90 e 96, I, da Lei nº
8.666/93). A paciente, gerente de suprimentos, é acusada de elaborar
edital com cláusulas anticompetitivas e preços acima do mercado no
Pregão 20/2014. A defesa alega constrangimento ilegal, pois a
licitação visava prestação de serviços, não aquisição de bens, como
exige o tipo penal do art. 96, I, da Lei nº 8.666/93.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se a licitação envolvia
apenas prestação de serviços ou também aquisição de bens, o que
determinaria a tipicidade da conduta sob o art. 96, I, da Lei nº
8.666/93.
III. Razões de decidir
3. O habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de
recurso próprio, salvo em casos de flagrante ilegalidade.
4. A análise dos autos indica que o contrato licitatório era misto,
envolvendo prestação de serviços e aquisição de bens, afastando a
alegação de atipicidade.
5. A cláusula de pagamento do edital prevê pagamentos distintos para
serviços e gêneros alimentícios, caracterizando a aquisição de
bens.
6. A revisão do quadro fático demandaria dilação probatória,
inviável em sede de habeas corpus.
IV. Dispositivo e tese
7. Agravo regimental desprovido.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Constrangimento ilegal: ser forçado a fazer ou não fazer](https://wikijuridica.com.br/criminal/constrangimento-ilegal/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. Esse princípio, escrito no art. 5º da Constituição, ganha proteção penal quando alguém usa força ou ameaça para dobrar a vontade de outra pessoa. É disso que trata o constrangimento ilegal, um crime menos comentado do que a ameaça, mas que aparece em muitas situações do dia

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** constrangimento, ilegal
- **SHA-256 do HTML autoral:** 8bfc5a53b7b763132ddc739107fa5b5c0ae19071832bf44e89b26e564f59f3d2
- **SHA-256 do registro documental:** cbb79f278d0750974835ebd582f7c1d473a5e2c164f8e874c8ddbe3801a43290
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fconstrangimento-ilegal%2F)

### [Habeas corpus: documentos que a petição precisa reunir](https://wikijuridica.com.br/criminal/documentos-para-pedir-habeas-corpus/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O habeas corpus tem uma característica que confunde quem chega nele pela primeira vez: a exigência formal da lei é mínima, mas o que decide o resultado é a documentação que acompanha a petição. Impetrar sem as peças certas leva, na melhor das hipóteses, a uma decisão que pede informações à autoridade e adia tudo por semanas. Este roteiro descreve o que a

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** corpus, habeas
- **SHA-256 do HTML autoral:** bb157e1e23696d7911b745afdd05d416654557926655ecac8b357ddeb70f322c
- **SHA-256 do registro documental:** cbb79f278d0750974835ebd582f7c1d473a5e2c164f8e874c8ddbe3801a43290
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fcriminal%2Fdocumentos-para-pedir-habeas-corpus%2F)

