# Registro público: TJSE — 00011995420158250036

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA
- **Classe:** Execução de Título Judicial
- **Grau:** G1
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2015-07-20
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/866930/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/866930.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** a147ccbdbb3160074b0d5b8f08d8197c1f811f052b9add432047f01cd5586889

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 29
- **Primeiro ato com data válida:** 2015-07-20
- **Último ato com data válida:** 2021-01-21

### Marcos processuais recentes documentados

> **2021-01-21** — Expedição de documento (TPU 60)
> **2017-07-04** — Trânsito em julgado (TPU 848)
> **2017-07-04** — Definitivo (TPU 246)
> **2016-09-01** — Abandono da causa (TPU 458)
> **2016-08-08** — Conclusão (TPU 51)
> **2016-08-08** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2016-07-29** — Ato ordinatório (TPU 11383)
> **2016-07-29** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2016-07-29** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2016-04-28** — Movimento sem descrição e sem código na fonte
> **2016-02-05** — Documento (TPU 581)
> **2016-01-26** — Movimento sem descrição e sem código na fonte

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Honorários Advocatícios

## Movimentações processuais (fonte)

- 2016-08-08T10:13:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-29T11:06:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-29T11:06:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-28T10:11:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-26T19:36:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-19T09:41:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-16T11:53:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-02T11:11:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-18T11:19:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-14T12:16:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-20T13:47:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2021-01-21T14:11:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-07-04T16:28:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-04T16:28:05.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-01T08:56:38.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
  - **Campos complementares do andamento (JSON):** {"orgaoJulgador": {"codigo": "11850", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Itaporanga Dajuda"}}
- 2016-08-08T10:13:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-29T12:42:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-02-05T10:13:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-20T13:54:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-12-17T09:27:02.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-11-23T08:25:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-30T10:06:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-08T09:35:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-19T12:42:10.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-19T12:30:48.000Z — Juntada (TPU 67)
- 2015-08-15T14:49:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-12T11:19:58.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-07-27T13:05:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-20T13:44:25.000Z — Distribuição (TPU 26)

**Movimentações nesta parte:** 1–29 de 29 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10655](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10655)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 29 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Honorários Advocatícios — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2015-07-20 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/28`
- 2015-07-27 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/27`
- 2015-08-12 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/26`
- 2015-08-15 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/25`
- 2015-08-19 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/23`
- 2015-08-19 — Juntada — `/resposta/corpo/movimentos/24`
- 2015-09-08 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/22`
- 2015-09-30 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/21`
- 2015-11-23 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/20`
- 2015-12-17 — Decisão — `/resposta/corpo/movimentos/19`
- 2016-01-20 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/18`
- 2016-02-05 — Documento — `/resposta/corpo/movimentos/17`
- 2016-07-29 — Ato ordinatório — `/resposta/corpo/movimentos/16`
- 2016-08-08 — Conclusão — `/resposta/corpo/movimentos/15`
- 2016-09-01 — Abandono da causa — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2017-07-04 — Definitivo — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2017-07-04 — Trânsito em julgado — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2021-01-21 — Expedição de documento — `/resposta/corpo/movimentos/11`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-12 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/26`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-09-30 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/21`
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-12-17 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/19`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2021\-02\-12T13:28:42\.388000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2021\-02\-12
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20150720120000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2015\-07\-20
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: a147ccbdbb3160074b0d5b8f08d8197c1f811f052b9add432047f01cd5586889

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TJSE — 00020474620128250036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/867236/) — classe: Execução de Título Judicial; referências coincidentes: 10655
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Judicial
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA
- [TJSE — 00008115720158250035](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/2228856/) — classe: Execução Contra a Fazenda Pública; referências coincidentes: 10655
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Execução Contra a Fazenda Pública
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA / ITABAIANINHA
- [TRT9 — 00000709620265090303](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5198945/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT9
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA / 03ª VARA DO TRABALHO DE FOZ DO IGUAÇU
- [TJSE — 00005367620138250036](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/865198/) — classe: Execução de Título Judicial; referências coincidentes: 10655
  - Coincidência literal — Tribunal: TJSE
  - Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Judicial
  - Coincidência literal — Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA
- [TRT24 — 00242378420265240005](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5198866/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT24
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA / 5ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- [TRT17 — 00002055820245170141](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5198844/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT17
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA / Vara do Trabalho de Colatina
- [TRT17 — 00002048120155170014](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5198841/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT17
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA / 14ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
- [TRT24 — 00242370520265240096](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5198822/) — classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário; referências coincidentes: 10655
  - Tribunal (atual / relacionado): TJSE / TRT24
  - Classe processual (atual / relacionado): Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
  - Órgão julgador (atual / relacionado): 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDA / Vara do Trabalho de Bataguassu


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-1839608/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** advocaticios, honorarios
- **SHA-256 do HTML autoral:** 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
- **SHA-256 do registro documental:** a147ccbdbb3160074b0d5b8f08d8197c1f811f052b9add432047f01cd5586889
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-1839608%2F)

### [REsp 2.251.542 do STJ: execução de título judicial](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2251542/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O REsp 2.251.542 foi julgado pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça em 13 de abril de 2026, sob relatoria de Nancy Andrighi, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 5 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de título judicial, teoria da supressio e ausência de prequestionamento do tema. Esta página transcreve o

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** execucao, judicial
- **SHA-256 do HTML autoral:** f54b8c98b3d153388850acc62d64da9972d5cf93065d1bb4292ed08c4a83d87b
- **SHA-256 do registro documental:** a147ccbdbb3160074b0d5b8f08d8197c1f811f052b9add432047f01cd5586889
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-resp-2251542%2F)

