# Registro público: STJ — 2100059

- **Origem:** stj
- **Órgão:** QUINTA TURMA
- **Classe:** RECURSO ESPECIAL
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2025-02-18
- **Publicação:** 2025-02-25
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/88185/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/88185.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** c399e566d97b37e3107f72f45f61d6309c53b34e003fbc608e64934fe869b098

## Origem do registro no STJ

[Conjunto de dados oficial do STJ](<https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/b79a7764-5c86-4530-9b6b-18cf60e2f38f/resource/b6ed8c7b-3ec4-466d-9127-636d53b5fc26/download/20250331.json>)
- **Identificador na fonte:** 000900945
- **Número de registro na fonte:** 202303534365
- **Coleta informada no registro:** 2026-09-18T12:46:26Z

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. CASO EM EXAME

1. Recurso especial interposto contra acórdão que deu parcial
provimento ao recurso de apelação da defesa, redimensionando a pena
de roubo majorado para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, em
regime inicial semiaberto, e 54 dias-multa.
2. O recorrente alega violação do art. 59 do Código Penal,
sustentando ausência de fundamentação para o aumento da pena-base e
violação do princípio da reformatio in pejus.

### II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO

3. A questão em discussão consiste em saber se houve violação do
princípio da reformatio in pejus e se a fundamentação para o aumento
da pena-base foi adequada.

### III. RAZÕES DE DECIDIR

4. O Tribunal de origem utilizou fundamentação concreta para
reprovação e prevenção do ilícito penal, considerando a premeditação
e restrição à liberdade da vítima, além das circunstâncias e
consequências do crime.
5. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça permite o uso de
causas de aumento não empregadas na terceira fase para exasperar a
pena-base, desde que não haja bis in idem.
6. A revisão da dosimetria da pena é possível apenas em casos de
flagrante ilegalidade ou abuso de poder, o que não se verifica no
presente caso.
IV. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.

## Ementa

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. ROUBO MAJORADO.
DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE. OFENSA AO PRINCÍPIO DO  REFORMATIO IN
PEJUS. NÃO OCORRÊNCIA. TRIBUNAL REDUZIU A PENA DO RECORRENTE.
CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. MAJORANTE SOBEJANTE.
POSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO PARA INCREMENTO DA PENA PRIMÁRIA.
RECURSO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Recurso especial interposto contra acórdão que deu parcial
provimento ao recurso de apelação da defesa, redimensionando a pena
de roubo majorado para 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, em
regime inicial semiaberto, e 54 dias-multa.
2. O recorrente alega violação do art. 59 do Código Penal,
sustentando ausência de fundamentação para o aumento da pena-base e
violação do princípio da reformatio in pejus.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste em saber se houve violação do
princípio da reformatio in pejus e se a fundamentação para o aumento
da pena-base foi adequada.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. O Tribunal de origem utilizou fundamentação concreta para
reprovação e prevenção do ilícito penal, considerando a premeditação
e restrição à liberdade da vítima, além das circunstâncias e
consequências do crime.
5. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça permite o uso de
causas de aumento não empregadas na terceira fase para exasperar a
pena-base, desde que não haja bis in idem.
6. A revisão da dosimetria da pena é possível apenas em casos de
flagrante ilegalidade ou abuso de poder, o que não se verifica no
presente caso.
IV. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, negar
provimento ao recurso especial.
Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel
Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Messod Azulay Neto.

## Referências extraídas



**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual


**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.



## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Dosimetria da pena: o método de três fases do juiz](https://wikijuridica.com.br/glossario/dosimetria-da-pena/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O cálculo final da dosimetria também repercute em outros institutos da execução penal, como o regime inicial de cumprimento e os requisitos temporais de benefícios futuros, o que reforça a importância de conferir cada etapa desse método antes de aceitar a pena fixada como definitiva.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Por que a fundamentação de cada fase importa para o recurso

- **Âncoras documentais:** dosimetria, pena
- **SHA-256 do HTML autoral:** 3c9814d48bc663e7c3bdf089a2ddbe80ed0d326e5e6762716acedb7e5acfaf81
- **SHA-256 do registro documental:** c399e566d97b37e3107f72f45f61d6309c53b34e003fbc608e64934fe869b098
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fdosimetria-da-pena%2F)

### [Tema 1269 do STJ: Roubo Majorado](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1269/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Na composição S3, o julgamento imediatamente anterior nesta base foi o Tema 1192, em 8 de outubro de 2025 (no mesmo dia). Trata de Roubo Majorado. É matéria diferente da deste precedente (direito processual); a proximidade das datas não indica relação de conteúdo entre os dois.

**Atribuição:** Rafael Toledo · Este precedente na sequência de julgamentos da mesma composição

- **Âncoras documentais:** majorado, roubo
- **SHA-256 do HTML autoral:** 776414a6178d7a82856c3b87d07e882e2c00f51e766d1cf8f70b9e205f9758f5
- **SHA-256 do registro documental:** c399e566d97b37e3107f72f45f61d6309c53b34e003fbc608e64934fe869b098
- **Campo da fonte:** ` /ementa `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-1269%2F)

