{"schema":"wiki.casos-public-original.v1","id":92616,"origem":"stj","sha256_origem":"c3f07173ae1a9f5caf5abba4ca106707f64e31e412c7145ff4b72d6551dea2be","registro_original":{"id_fonte":"000908084","tribunal":"STJ","orgao_julgador":"SEGUNDA TURMA","classe":"AgInt no AREsp","classe_descricao":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL","numero_processo":"2729270","numero_registro":"202403112576","relator":"MARCO AURÉLIO BELLIZZE","data_julgamento":"2025-04-09","data_publicacao":"2025-04-15","tipo_decisao":"ACÓRDÃO","ementa":"AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL\nCIVIL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. LEGITIMIDADE\nATIVA. PRECLUSÃO. RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DO\nJULGADO ATACADO. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 284/STF. DISSÍDIO\nJURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.\n1. A dissociação entre os fundamentos do acórdão recorrido e aqueles\ndeduzidos nas razões do recurso especial também caracteriza\ndeficiência na fundamentação, a atrair a incidência da Súmula\n284/STF.\n2. Consoante entendimento firmado neste Superior Tribunal, os mesmos\nóbices impostos à admissão do recurso especial pela alínea a do\npermissivo constitucional impedem a análise pela alínea c,\nprejudicando o exame do dissenso jurisprudencial.\n3. Agravo interno improvido.","dispositivo":"","inteiro_teor":"","inteiro_teor_url":"","dispositivos_citados_urn":[],"sumulas_citadas":["STF:284"],"referencias_legislativas_brutas":["LEG:FED SUM:****** ANO:****\n*****  SUM(STF)    SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL\n        SUM:000284"],"jurisprudencia_citada":"(DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - RAZÕES DISSOCIADAS - SÚMULA 284/STF)\n   STJ - <<AgInt no AgInt no AREsp 2561430>>-PB,\n         <<AgInt no AREsp 2656352>>-RS,\n         <<AgInt no REsp 2164929>>-RJ\n(DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL PREJUDICADA)\n   STJ - <<EDcl no AgInt no AREsp 1459125>>-PE","tema":"","fonte_url":"https://dadosabertos.web.stj.jus.br/dataset/f886403b-7b2f-4d54-b6f6-2e5b16e245ee/resource/96fb3e97-1957-480b-bd9f-251cb238a954/download/20250430.json","coletado_em":"2026-09-17T12:41:58Z","sha256_conteudo":"fe52bbd8d6b67345f5c058abd945d654e10cf38987d05b213da744166d25d3a6","base_legal":"Lei 9.610/98 art. 8o, IV; CPC art. 189; dataset STJ sob Creative Commons Atribuicao","nivel_sigilo":null},"registro_original_integral":true,"qualidade_textual":{"schema":"wiki.casos-qualidade-textual.v1","verificacao":"presenca_de_U+FFFD","escopo":"chaves_e_valores_da_representacao_publica","sha256_fonte_preservada":"c3f07173ae1a9f5caf5abba4ca106707f64e31e412c7145ff4b72d6551dea2be","tem_alerta":false,"ocorrencias":0,"campos_afetados":0,"caminhos":[],"formato_caminhos":"JSON Pointer relativo ao registro público","caminhos_omitidos":0,"limite_caminhos":128,"origem_da_substituicao":"nao_determinada_por_esta_verificacao","aviso":""},"campos_identificadores_removidos":[],"formato_caminhos_removidos":"JSON Pointer"}