# Registro público: TRF5 — 05060332220164058500

- **Origem:** cnj
- **Órgão:** Rel. 3ª TR/PE
- **Classe:** Procedimento do Juizado Especial Cível
- **Grau:** TRU
- **Data de julgamento:** 
- **Publicação:** 
- **Ajuizamento:** 2019-03-21
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/963231/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/963231.json
- **Fonte primária preservada:** CNJ/DataJud, metadados públicos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 9d760d98cf3cbf827b3678b8f31d539bf71a6b4aa1c3bbb4b199655dc9b93240

## Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

- **Movimentações públicas preservadas:** 16
- **Primeiro ato com data válida:** 2019-03-21
- **Último ato com data válida:** 2020-02-11

### Marcos processuais recentes documentados

> **2020-02-11** — Remessa (TPU 123)
> **2019-12-13** — Publicação (TPU 92)
> **2019-12-11** — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
> **2019-11-13** — Publicação (TPU 92)
> **2019-11-11** — Inclusão em pauta (TPU 417)
> **2019-09-16** — Publicação (TPU 92)
> **2019-09-16** — Provimento em Parte (TPU 238)
> **2019-08-12** — Publicação (TPU 92)
> **2019-08-12** — Publicação (TPU 92)
> **2019-08-08** — Inclusão em pauta (TPU 417)
> **2019-06-04** — Publicação (TPU 92)
> **2019-05-20** — Publicação (TPU 92)

**Limite documental:** DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

## Assuntos

Licença Prêmio

## Movimentações processuais (fonte)

- 2019-03-21T12:22:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2019-03-27T11:16:36.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-03-28T21:57:38.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2019-05-13T17:36:22.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-05-20T19:02:58.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-06-04T14:13:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-08T14:21:24.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-08-12T15:53:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-08-12T18:23:32.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-09-16T15:14:56.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
- 2019-09-16T18:46:09.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-11-11T16:30:15.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
- 2019-11-13T14:08:45.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-12-11T18:40:06.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2019-12-13T18:12:49.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-11T09:22:30.000Z — Remessa (TPU 123)

**Movimentações nesta parte:** 1–16 de 16 · parte 1 de 1.
**Sequência completa:** cada movimentação está acessível nas partes numeradas e no registro original verificado por SHA-256.


## Navegação contextual

- [Outros processos do assunto TPU 10357](https://wikijuridica.com.br/casos/assunto/?codigo=10357)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 16 movimentações DataJud, com apontadores para o original.

### Assuntos oficiais

- Licença Prêmio — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`

### Sequência de atos identificados

- 2019-03-21 — Distribuição — `/resposta/corpo/movimentos/0`
- 2019-03-27 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/1`
- 2019-03-28 — Redistribuição — `/resposta/corpo/movimentos/2`
- 2019-05-13 — Inclusão em pauta — `/resposta/corpo/movimentos/3`
- 2019-05-20 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/4`
- 2019-06-04 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/5`
- 2019-08-08 — Inclusão em pauta — `/resposta/corpo/movimentos/6`
- 2019-08-12 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/7`
- 2019-08-12 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/8`
- 2019-09-16 — Provimento em Parte — `/resposta/corpo/movimentos/9`
- 2019-09-16 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/10`
- 2019-11-11 — Inclusão em pauta — `/resposta/corpo/movimentos/11`
- 2019-11-13 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/12`
- 2019-12-11 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração — `/resposta/corpo/movimentos/13`
- 2019-12-13 — Publicação — `/resposta/corpo/movimentos/14`
- 2020-02-11 — Remessa — `/resposta/corpo/movimentos/15`

### Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

Perguntas de estudo ancoradas na fonte, sem afirmar o resultado do processo.

- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2019-12-11 trata do assunto oficial «Licença Prêmio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? — `/resposta/corpo/assuntos/0/nome`, `/resposta/corpo/movimentos/13`

**Limite documental:** Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.



## Qualificação temporal da fonte

### Referência documental: @timestamp da fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/@timestamp
- **Valor literal da fonte:** 2025\-04\-25T01:06:04\.464000Z
- **Formato:** data e hora ISO 8601
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2025\-04\-25
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** informado \(Z\)

### Ajuizamento informado pela fonte

- **Campo na fonte \(JSON Pointer\):** /resposta/corpo/dataAjuizamento
- **Valor literal da fonte:** 20190321000000
- **Formato:** compacto de 14 dígitos
- **Data normalizada, derivada do literal:** 2019\-03\-21
- **Calendário:** válido no calendário gregoriano
- **Leitura do valor:** formato e componentes reconhecidos
- **Fuso:** não informado
- **Relação com a referência:** data civil escrita anterior à referência documental
- **Base da comparação:** Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso\. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia\.

SHA-256 da fonte preservada: 9d760d98cf3cbf827b3678b8f31d539bf71a6b4aa1c3bbb4b199655dc9b93240

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento\. O ano informado permanece preservado\.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [TRF5 — 00471479620234058000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5123617/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 10357
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF5
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento do Juizado Especial Cível / Recurso Inominado Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Rel. 3ª TR/PE / 2ª Relatoria Turma Recursal
- [TRF5 — 00501497420234058000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5115558/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 10357
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF5
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento do Juizado Especial Cível / Recurso Inominado Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Rel. 3ª TR/PE / 2ª Relatoria Turma Recursal
- [TJPE — 00000304320228173420](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5083424/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 10357
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF5 / TJPE
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento do Juizado Especial Cível / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Rel. 3ª TR/PE / VARA ÚNICA DA COMARCA DE TABIRA
- [TRF5 — 00255677320244058000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/4968339/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 10357
  - Coincidência literal — Tribunal: TRF5
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento do Juizado Especial Cível / Recurso Inominado Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Rel. 3ª TR/PE / 2ª Relatoria Turma Recursal
- [TJPE — 00000301920188173150](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5069892/) — classe: Procedimento Comum Cível; referências coincidentes: 10357
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF5 / TJPE
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento do Juizado Especial Cível / Procedimento Comum Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Rel. 3ª TR/PE / VARA ÚNICA DA COMARCA DE POMBOS
- [TJAM — 00349753320248041000](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5036494/) — classe: Recurso Inominado Cível; referências coincidentes: 10357
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF5 / TJAM
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento do Juizado Especial Cível / Recurso Inominado Cível
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Rel. 3ª TR/PE / 4ª TURMA RECURSAL
- [TJRO — 70033204520178220004](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5020155/) — classe: Cumprimento de sentença; referências coincidentes: 10357
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF5 / TJRO
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento do Juizado Especial Cível / Cumprimento de sentença
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Rel. 3ª TR/PE / JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL
- [STJ — 00004168920218172650](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/5000611/) — classe: Agravo em Recurso Especial; referências coincidentes: 10357
  - Tribunal (atual / relacionado): TRF5 / STJ
  - Classe processual (atual / relacionado): Procedimento do Juizado Especial Cível / Agravo em Recurso Especial
  - Órgão julgador (atual / relacionado): Rel. 3ª TR/PE / GABINETE DA MINISTRA REGINA HELENA COSTA


## Contexto jurídico e comentários autorais

### [Juizado Especial Cível: limites, custos e recurso](https://wikijuridica.com.br/glossario/juizado-especial-civel/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> O Juizado Especial Cível estadual oferece procedimento oral, simples e mais concentrado para causas de menor complexidade. A Constituição, no art. 98, I, prevê esse modelo, e a Lei 9.099/1995 define quem pode usá-lo, quais demandas entram e como ocorrem conciliação, julgamento e recurso. O teto geral é de 40 salários mínimos. Não basta, porém, reduzir o

**Atribuição:** Rafael Toledo · Abertura

- **Âncoras documentais:** civel, juizado
- **SHA-256 do HTML autoral:** a65034ee2a8ce67361ed058bdffc12719cc5d366fb0f28f9bd7956ceee57fc60
- **SHA-256 do registro documental:** 9d760d98cf3cbf827b3678b8f31d539bf71a6b4aa1c3bbb4b199655dc9b93240
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/classe `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fglossario%2Fjuizado-especial-civel%2F)

### [Tema 516 do STJ: Licença-Prêmio](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-516/)

**Fundamento do vínculo:** Tema documentado no texto da fonte.

> Ao julgar o Tema 516, o STJ fixou a seguinte tese: “A contagem da prescrição quinquenal relativa à conversão em pecúnia de licença-prêmio não gozada e nem utilizada como lapso temporal para a aposentadoria, tem como termo a quo a data em que ocorreu a aposentadoria do servidor público.” A transcrição é literal.

**Atribuição:** Rafael Toledo · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça

- **Âncoras documentais:** licenca, premio
- **SHA-256 do HTML autoral:** da62198a42ca55d2d9f2e057010fa7c3faea00d8f99c89a08cab22615084b4e1
- **SHA-256 do registro documental:** 9d760d98cf3cbf827b3678b8f31d539bf71a6b4aa1c3bbb4b199655dc9b93240
- **Campo da fonte:** ` /resposta/corpo/assuntos `
- [Documentos ligados a esta página](https://wikijuridica.com.br/casos/contexto/?pagina=%2Fjurisprudencia%2Fstj-tema-516%2F)

