# Registro público: STJ — 912089

- **Origem:** stj
- **Órgão:** SEXTA TURMA
- **Classe:** AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- **Grau:** 
- **Data de julgamento:** 2025-05-14
- **Publicação:** 2025-05-20
- **Ajuizamento:** 
- **Página canônica da Wiki Jurídica:** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/98554/
- **Registro público da fonte (JSON):** https://wikijuridica.com.br/casos/documento/98554.json
- **Fonte primária preservada:** STJ, dados abertos de acórdãos
- **SHA-256 da fonte preservada:** 89a6eda6f84c00207a691a06e7c344db5843b4b631100f01e342a579cd5c5bb5

## Quadro documental do acórdão — seções oficiais da ementa

**Origem:** texto literal do STJ, sem inferência de fundamentos.

### I. Caso em exame

1. Agravo regimental interposto contra decisão
monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado, destacando
a compatibilidade da diligência de busca domiciliar com os
parâmetros jurisprudenciais fixados para a sua validade, bem como a
ausência de constrangimento ilegal na condenação por associação
criminosa.

### II. Questão em discussão

2. A questão em discussão consiste em saber
se a busca pessoal e domiciliar realizada sem mandado judicial, mas
com consentimento do morador e fundada em suspeita, é válida, e se
há provas suficientes para a condenação por associação para o
tráfico.

### III. Razões de decidir

3. A busca pessoal foi realizada mediante
fundada suspeita, considerando que o paciente foi surpreendido com
apetrechos e substâncias entorpecentes indicativos de traficância,
em local conhecido pelo tráfico de drogas.
4. A busca domiciliar foi justificada pelo flagrante delito e pelo
consentimento do morador, não havendo ilegalidade na diligência,
conforme jurisprudência do STJ e do STF.
5. A condenação por associação para o tráfico foi fundamentada na
existência de vínculo associativo estável e permanente entre o réu e
outros indivíduos, com o objetivo de praticar o delito de tráfico
de entorpecentes.

### IV. Dispositivo e tese

6. Agravo regimental não provido.
Tese de julgamento:  "1. A busca pessoal e domiciliar realizada com
consentimento do morador e fundada em suspeita é válida. 2. A
condenação por associação para o tráfico exige demonstração de
vínculo associativo estável e permanente.".
Dispositivos relevantes citados:  CF/1988, art. 5º, XI; CPP, art.
244; CPP, art. 157; CPP, art. 303; Lei nº 11.343/2006, art. 35.
Jurisprudência relevante citada:  STF, RE 603.616/RO, Rel. Min.
Gilmar Mendes, DJe 8/10/2010; STJ, HC 598.051/SP, Rel. Min. Rogerio
Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 2/3/2021, DJe de 15/3/2021;
STJ, AgRg no HC 900.491/RJ, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta
Turma, julgado em 01/07/2024, DJe de 03/07/2024.

## Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. BUSCA
PESSOAL E DOMICILIAR. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. AGRAVO REGIMENTAL
NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão
monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado, destacando
a compatibilidade da diligência de busca domiciliar com os
parâmetros jurisprudenciais fixados para a sua validade, bem como a
ausência de constrangimento ilegal na condenação por associação
criminosa.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber
se a busca pessoal e domiciliar realizada sem mandado judicial, mas
com consentimento do morador e fundada em suspeita, é válida, e se
há provas suficientes para a condenação por associação para o
tráfico.
III. Razões de decidir
3. A busca pessoal foi realizada mediante
fundada suspeita, considerando que o paciente foi surpreendido com
apetrechos e substâncias entorpecentes indicativos de traficância,
em local conhecido pelo tráfico de drogas.
4. A busca domiciliar foi justificada pelo flagrante delito e pelo
consentimento do morador, não havendo ilegalidade na diligência,
conforme jurisprudência do STJ e do STF.
5. A condenação por associação para o tráfico foi fundamentada na
existência de vínculo associativo estável e permanente entre o réu e
outros indivíduos, com o objetivo de praticar o delito de tráfico
de entorpecentes.
IV. Dispositivo e tese
6. Agravo regimental não provido.
Tese de julgamento:  "1. A busca pessoal e domiciliar realizada com
consentimento do morador e fundada em suspeita é válida. 2. A
condenação por associação para o tráfico exige demonstração de
vínculo associativo estável e permanente.".
Dispositivos relevantes citados:  CF/1988, art. 5º, XI; CPP, art.
244; CPP, art. 157; CPP, art. 303; Lei nº 11.343/2006, art. 35.
Jurisprudência relevante citada:  STF, RE 603.616/RO, Rel. Min.
Gilmar Mendes, DJe 8/10/2010; STJ, HC 598.051/SP, Rel. Min. Rogerio
Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 2/3/2021, DJe de 15/3/2021;
STJ, AgRg no HC 900.491/RJ, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta
Turma, julgado em 01/07/2024, DJe de 03/07/2024.

## Dispositivo / resultado textual

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal
de Justiça, em Sessão Virtual de 08/05/2025 a 14/05/2025, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior, Rogerio
Schietti Cruz e Antonio Saldanha Palheiro votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.

## Referências extraídas

urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art244, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art35

## Jurisprudência citada pela fonte STJ

(BUSCA PESSOAL - FUNDADAS RAZÕES)
   STJ - <<RHC 158580>>-BA, <<HC 877943>>-MS
(BUSCA PESSOAL - TENTATIVA DE FUGA - FUNDADA SUSPEITA)
   STJ - <<AgRg no HC 846939>>-SP
(VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO - FUNDADAS RAZÕES)
   STJ - <<HC 598051>>-SP
   STF - [[RE 603616]] (REPERCUSSÃO GERAL - TEMA(s) 280)

## Referências legislativas textuais

- LEG:FED LEI:011343 ANO:2006
*****  LDR-06    LEI DE DROGAS
        ART:00035
- LEG:FED DEL:003689 ANO:1941
*****  CPP-41    CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
        ART:00244

**Limite documental:** Recortes literais da ementa, dispositivo e referências do STJ. Não substituem o voto ou inteiro teor ausente, nem constituem tese autoral.


## Navegação contextual

- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art244](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Adecreto.lei%3A1941-10-03%3B3689%21art244)
- [Decisões que citam urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art35](https://wikijuridica.com.br/casos/dispositivo/?urn=urn%3Alex%3Abr%3Afederal%3Alei%3A2006-08-23%3B11343%21art35)

**Nota:** processos com a mesma classificação ou norma podem ter fatos, fundamentos e desfechos divergentes. Ato/andamento não prova vitória, derrota ou trânsito em julgado.

## Casos reais relacionados — semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos TPU ou URN LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Diferenças de classificação, tribunal ou órgão são documentais.

- [STJ — 827281](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/101514/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art244, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art35
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
- [STJ — 199507](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/110804/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art244, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art35
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA
  - Classe processual (atual / relacionado): AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- [STJ — 828537](https://wikijuridica.com.br/casos/documento/98552/) — classe: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS; referências coincidentes: urn:lex:br:federal:decreto.lei:1941-10-03;3689!art244, urn:lex:br:federal:lei:2006-08-23;11343!art35
  - Coincidência literal — Tribunal: STJ
  - Coincidência literal — Classe processual: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
  - Coincidência literal — Órgão julgador: SEXTA TURMA

## Conteúdo jurídico relacionado na Wiki Jurídica

A relação editorial indica o fundamento do vínculo, sem equiparar os fatos ou o resultado das causas.

- [Tema 1374 do STJ: Delito de associação para o tráfico de drogas](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-tema-1374/) — Citação da mesma norma
