--- title: "Criaram uma fake news sobre você: o que fazer para reverter" description: "Criaram uma notícia falsa a seu respeito e ela viralizou? Veja como notificar plataformas, provar a falsidade e buscar reparação por dano moral." url: "https://wikijuridica.com.br/digital/fake-news-sobre-mim/" lang: "pt-BR" page_type: "artigo" author: name: "Rafael Toledo" legal_name: "Rafael Toledo da Silva Duarte" credential: "OAB/RJ 227191" profile: "https://wikijuridica.com.br/sobre/" same_as: - "https://www.linkedin.com/in/rafaeltoledoadvogado" reviewer: "Rafael Toledo" publisher: name: "Wiki Jurídica" same_as: - "https://www.instagram.com/wiki.juridica/" - "https://www.facebook.com/wikijuridica" date_published: "2026-08-06" date_modified: "2026-08-26" reviewed_at: "2026-08-26" version: "sha256:ce22ebafa76f2957f07b89f46a9b8a49baf3141f824ec17c500155d5d1bddbff" license: "CC-BY-4.0" license_url: "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" usage_policy: "https://wikijuridica.com.br/api/politica-de-uso.json" services: catalog: "https://wikijuridica.com.br/.well-known/ai-catalog.json" mcp: "https://wikijuridica.com.br/mcp" a2a: "https://wikijuridica.com.br/.well-known/agent-card.json" search: "https://wikijuridica.com.br/api/v1/search" openapi: "https://wikijuridica.com.br/openapi.json" citar: "https://wikijuridica.com.br/api/v1/citar" verificar citações: "https://wikijuridica.com.br/api/v1/citacoes" sources: - name: "Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940), art. 139" url: "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm" verified_at: "2026-07-14" text_version: "compilado" text_version_checked_at: "2026-08-12" claim: "define o crime de difamação por imputação de fato ofensivo à reputação" - name: "Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), art. 19" url: "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm" verified_at: "2026-07-14" text_version: "texto_original" text_version_checked_at: "2026-08-12" claim: "traz a redação legal do art. 19, posteriormente submetida à formulação final do STF no Tema 987" - name: "STF — conclusão dos embargos do Tema 987" url: "https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/plataformas-terao-60-dias-para-implementar-medidas-estruturais-decide-stf/" verified_at: "2026-07-15" --- > Índice do acervo > O mapa completo das páginas públicas está em https://wikijuridica.com.br/llms.txt > Consulte-o para descobrir as áreas e as páginas antes de navegar item a item. # Criaram uma fake news sobre você: o que fazer para reverter Por Rafael Toledo, OAB/RJ 227191 · revisado em 2026-08-26 O texto chega pelo grupo de família antes mesmo de você ver a publicação original: uma matéria com sua foto, atribuindo a você um fato que simplesmente não aconteceu. Em poucas horas, o compartilhamento multiplica o alcance, e cada print vira uma nova fonte, mesmo depois de você provar que é mentira. Diferente da crítica dura ou da opinião desagradável, a fake news trabalha com um fato inteiramente inventado — e é essa característica que muda o tratamento jurídico do caso. ## Difamação: fato ofensivo à reputação Imputar a alguém um fato determinado que ofende sua reputação pode configurar difamação, prevista no [art. 139](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm) do [Código Penal](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm). O tipo básico prevê detenção de três meses a um ano e multa. A falsidade não é requisito do delito; no contexto desta página, porém, a notícia inventada ajuda a demonstrar o abuso e pode reforçar pedidos de retratação e reparação. Se a publicação atribui falsamente um crime, o enquadramento a examinar pode ser calúnia; se contém apenas xingamento, pode ser injúria. Na difamação, a prova da verdade só é admitida na hipótese restrita em que a pessoa ofendida exerce função pública e o fato imputado está ligado às suas atribuições. ## Como notificar a plataforma para retirar o conteúdo No regime geral de conteúdo de terceiro, a plataforma que toma ciência por denúncia e permanece em omissão pode responder pela publicação ilícita. Nesse regime geral, é necessário que a notificação individualize a URL ou a publicação e explique por que é ilícita. No mesmo regime geral, a omissão do provedor é aferida pela providência efetiva em prazo razoável, sem um prazo mecânico único para todos os casos. Se uma avaliação fundamentada identifica dúvida razoável sobre a ilicitude, a responsabilização não é automática. A tutela de urgência continua sendo a via mais segura para obter uma ordem coercitiva que identifique precisamente a fake news a ser retirada enquanto o processo principal tramita. ## Reunindo prova da falsidade e da viralização Antes de agir, documente: - A publicação original, com data, autor e print completo, incluindo o link se ainda estiver disponível. - Os compartilhamentos mais relevantes, sobretudo em grupos ou páginas com grande alcance. - Qualquer prova objetiva de que o fato descrito não ocorreu, como documentos, testemunhas ou registros que contradigam a alegação. ## Ação criminal e reparação civil Em regra, a difamação é apurada mediante queixa-crime do ofendido. O prazo decadencial para exercer o direito de queixa — ou de representação nas exceções previstas em lei — é de seis meses a partir do conhecimento da autoria. Paralelamente, cabe ação cível por dano moral e, quando a notícia inventada causou prejuízo financeiro concreto, como perda de contrato ou de clientela, também reparação material, com valor a ser arbitrado conforme a extensão da repercussão. ## Identificando quem criou o conteúdo Perfis anônimos ou falsos costumam dificultar a identificação de quem publicou a fake news original. Nesses casos, o caminho passa por solicitar judicialmente à plataforma os dados de cadastro e o IP de acesso vinculados ao perfil, medida que normalmente exige ação judicial específica, já que as empresas não fornecem esses dados apenas mediante pedido informal do ofendido, por dever de proteção de dados dos próprios usuários. ## Quando a reação do próprio ofendido complica o caso Responder à fake news com ataques pessoais ao autor, em vez de focar na correção factual, pode enfraquecer o caso e ainda dar origem a queixa-crime ou pedido indenizatório próprio por eventual injúria ou difamação. O caminho mais seguro é reunir prova, notificar formalmente e, quando necessário, buscar retratação pública proporcional ao alcance da mentira original, sem entrar em troca de ofensas nas redes. ## Um exemplo de fake news pessoal Um perfil anônimo publica que determinado profissional cometeu fraude em um negócio, fato inteiramente inventado, e a publicação viraliza em grupos de bairro. Reunindo prints da publicação original, dos principais compartilhamentos e de documentos que comprovam a inexistência do fato alegado, o profissional notifica a plataforma, busca identificar o autor pelos meios judiciais cabíveis e, com apoio de advogado por atendimento digital, avalia queixa-crime pelo delito contra a honra compatível com a imputação — calúnia se houve falsa atribuição de crime, difamação se houve fato ofensivo à reputação — além de ação reparatória pelos danos profissionais. ## O que mudou com o julgamento dos embargos do Tema 987 Em 17 de junho de 2026, o STF encerrou o julgamento dos embargos de declaração do Tema 987 sobre o art. 19 do Marco Civil da Internet, com formulação final no recurso extraordinário 1.037.396. O regime atual vale a partir de 5 de agosto de 2025. A formulação final rege atos continuados e situações permanentes, inclusive a manutenção de publicação anterior que continua disponível depois do marco. As decisões transitadas em julgado permanecem preservadas e não são reabertas por causa da tese. ## Proveniência - [Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940), art. 139](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm) — verificado em 2026-07-14 · texto compilado, com as alterações posteriores incorporadas, conferido em 2026-08-12 · Fonte oficial usada como referência e proveniência. - Sustenta nesta página: define o crime de difamação por imputação de fato ofensivo à reputação - [Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), art. 19](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm) — verificado em 2026-07-14 · texto conforme publicado; o Planalto não oferece versão compilada desta norma, conferido em 2026-08-12 · Fonte oficial usada como referência e proveniência. - Sustenta nesta página: traz a redação legal do art. 19, posteriormente submetida à formulação final do STF no Tema 987 - [STF — conclusão dos embargos do Tema 987](https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/plataformas-terao-60-dias-para-implementar-medidas-estruturais-decide-stf/) — verificado em 2026-07-15 · Fonte oficial usada como referência e proveniência. --- Conteúdo informativo; não substitui a análise individual de um advogado sobre o seu caso. ## Conteúdos relacionados - [Avaliações falsas no Google: como remover e responsabilizar](https://wikijuridica.com.br/digital/avaliacao-falsa-empresa-google/index.md) - [Notícia antiga na internet: dá para exigir a remoção?](https://wikijuridica.com.br/digital/direito-esquecimento-noticia-antiga/index.md) - [Plataforma apagou seu conteúdo? Veja como pedir a volta](https://wikijuridica.com.br/digital/conteudo-removido-indevido-restabelecer/index.md) - [Exposto como devedor na internet: cabe indenização?](https://wikijuridica.com.br/digital/cobranca-vexatoria-devedor-exposto/index.md) - [Falsa vaga de emprego: golpe da taxa, o que fazer](https://wikijuridica.com.br/digital/golpe-falsa-oferta-emprego/index.md) - [Deepfake pornográfico: nudez falsa criada por IA e o que fazer](https://wikijuridica.com.br/digital/deepfake-nudez-falsa-ia/index.md) - [REsp 2.170.872 do STJ: ação de obrigação de fazer](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-resp-2170872/index.md) - [Rede social jurídica do portal: dúvidas do público e comentários de advogados inscritos na OAB](https://wikijuridica.com.br/redesocial/index.md) - [Página deste tema na rede social do portal](https://wikijuridica.com.br/redesocial/tema/digital/fake-news-sobre-mim/index.md) ## Percursos por fundamento legal Outras páginas deste acervo que se apoiam nos mesmos dispositivos legais. **Código Penal, art. 139** — `urn:lex:br:federal:decreto.lei:1940-12-07;2848!art139` - [Calúnia, difamação ou injúria: qual você sofreu](https://wikijuridica.com.br/criminal/calunia-difamacao-injuria/index.md) - [Difamado nas redes: como responsabilizar o autor](https://wikijuridica.com.br/criminal/difamacao-nas-redes/index.md) - [Exceção da verdade: quando provar o fato afasta a calúnia](https://wikijuridica.com.br/criminal/excecao-da-verdade/index.md) - [Avaliações falsas no Google: como remover e responsabilizar](https://wikijuridica.com.br/digital/avaliacao-falsa-empresa-google/index.md) Conteúdo de autoria de Rafael Toledo, advogado responsável técnico pela publicação, elaborado a partir de fontes oficiais verificadas e citadas. ## Como citar esta página Rafael Toledo, OAB/RJ 227191. Criaram uma fake news sobre você: o que fazer para reverter. Wiki Jurídica. 2026-08-26. https://wikijuridica.com.br/digital/fake-news-sobre-mim/ Versão do conteúdo: sha256:ce22ebafa76f2957f07b89f46a9b8a49baf3141f824ec17c500155d5d1bddbff Os mesmos dados em CSL-JSON, o formato que processadores de citação leem sem interpretar texto: ```json { "id": "wikijuridica-com-br-digital-fake-news-sobre-mim", "type": "webpage", "title": "Criaram uma fake news sobre você: o que fazer para reverter", "container-title": "Wiki Jurídica", "publisher": "Wiki Jurídica", "author": [{"literal": "Rafael Toledo, OAB/RJ 227191"}], "issued": {"date-parts": [[2026, 8, 26]]}, "URL": "https://wikijuridica.com.br/digital/fake-news-sobre-mim/", "language": "pt-BR", "version": "sha256:ce22ebafa76f2957f07b89f46a9b8a49baf3141f824ec17c500155d5d1bddbff", "note": "Licença CC-BY-4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" } ``` Versão canônica: