> Índice do acervo > O mapa completo das páginas públicas está em https://wikijuridica.com.br/llms.txt > Consulte-o para descobrir as áreas e as páginas antes de navegar item a item. # ADI 6891 no STF: Alienação e concessão de bens imóveis estaduais Por Rafael Toledo, OAB/RJ 227191 · revisado em 2026-08-20 O ADI 6891, julgado pelo Supremo Tribunal Federal, decidiu uma questão de direito administrativo. Abaixo estão o registro oficial do Informativo, quem relatou e em que órgão e os dispositivos em discussão. ## O que o STF decidiu no ADI 6891 O Informativo do Supremo Tribunal Federal registra a decisão nestes termos: “É inconstitucional — por violar o princípio da separação dos Poderes e a reserva de administração — norma de [Constituição](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm) estadual que condiciona a concessão de uso de bens imóveis estaduais à prévia autorização da Assembleia Legislativa.” A transcrição é literal e vem do texto oficial do tribunal; o que vem a seguir é a leitura do alcance dela. ## Quem julgou, quando e em que classe O julgamento do ADI 6891 coube ao órgão Plenário do Supremo, sob relatoria de MIN. NUNES MARQUES, em 2026-05-29, em processo originário de AP. Com esses dados é possível localizar o inteiro teor e conferir se houve decisão posterior que altere o que se lê aqui. ## Por que esta decisão alcança outros processos A ADI é ação de controle concentrado: a decisão vale contra todos e vincula a administração e os demais órgãos do Judiciário. Não houve reconhecimento de repercussão geral neste caso, então o efeito direto se limita ao processo julgado — o que não retira dele valor persuasivo: decisão do Supremo sobre a mesma controvérsia é o argumento mais forte disponível. ## A controvérsia que o tribunal enfrentou O tribunal registrou a controvérsia nestes termos: “Alienação e concessão de bens imóveis estaduais: prévia autorização da Assembleia Legislativa” A matéria foi classificada como Bens Públicos; Concessão de Uso de Bens Imóveis Estaduais; Exigência de Autorização Prévia da Assembleia Legislativa; Reserva de Administração. Quem pretende invocar o ADI 6891 precisa mostrar que o caso concreto reproduz essa mesma discussão — tratar do mesmo tema não basta, e é na distinção entre uma coisa e outra que a citação se sustenta ou cai. ## Os dispositivos em discussão O acórdão trabalha com a seguinte base normativa: [CF](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm)/1988: [art. 2º](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm) e art. 84, II. [Constituição](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm) do Estado do Amapá: [art. 9º, parágrafo único](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm). Ler a norma ao lado da decisão mostra o que o tribunal acrescentou ao texto — que é, em regra, a solução de uma dúvida que a redação deixou em aberto. ## A matéria em que a decisão se encaixa O tribunal classificou o julgado em Bens Públicos; Concessão de Uso de Bens Imóveis Estaduais; Exigência de Autorização Prévia da Assembleia Legislativa; Reserva de Administração., dentro de direito administrativo. Saber o enquadramento importa na hora de pesquisar precedente: decisão sobre a mesma matéria costuma dialogar, e citar isolado o que faz parte de uma série é o erro que enfraquece a peça. ## Perguntas frequentes ### O que o STF decidiu no ADI 6891? O Informativo do tribunal registra: É inconstitucional — por violar o princípio da separação dos Poderes e a reserva de administração — norma de [Constituição](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm) estadual que condiciona a concessão de uso de bens imóveis estaduais à prévia autorização da Assembleia Legislativa. ### Quem relatou o ADI 6891 e quando foi julgado? A relatoria coube a MIN. NUNES MARQUES, com julgamento em 2026-05-29 no órgão Plenário. Conferir esses dados é o que permite localizar o inteiro teor. ### Quais normas o ADI 6891 discutiu? A base normativa do acórdão é: [CF](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm)/1988: [art. 2º](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm) e art. 84, II. [Constituição](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm) do Estado do Amapá: [art. 9º, parágrafo único](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm). ## Fontes oficiais - [STF — Informativo, edição 1220 (reprodução autorizada pelo tribunal, citada a fonte)](https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_Dados/Dados_InformativosSTF.xlsx) — verificado em 2026-08-20 · Fonte oficial usada como referência e proveniência. --- Conteúdo informativo; não substitui a análise individual de um advogado sobre o seu caso. ## Conteúdos relacionados - [ADI 7797 no STF: Concurso Público](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stf-adi-7797/index.md) - [Venda de imóvel novo: regime da incorporadora na reforma](https://wikijuridica.com.br/tributario/reforma-venda-imovel-incorporadora/index.md) - [Bens públicos: classificação, uso e alienação](https://wikijuridica.com.br/administrativo/bens-publicos-classificacao/index.md) - [Assunção de dívida em imóvel financiado pelo comprador](https://wikijuridica.com.br/bancario/financiamento-imovel-assuncao-divida-comprador/index.md) - [Imóvel financiado: riscos de assumir a dívida](https://wikijuridica.com.br/imobiliario/compra-financiado-assuncao-divida/index.md) - [Formal de partilha: o documento que transfere os bens herdados](https://wikijuridica.com.br/sucessoes/formal-de-partilha/index.md) Conteúdo produzido com apoio de ferramentas de inteligência artificial, a partir de fontes oficiais verificadas, e revisado por advogado inscrito na OAB, responsável técnico pela publicação. Versão canônica: