--- title: "Adicional por ruído: é preciso já ter perda de audição?" description: "O adicional de insalubridade remunera a exposição, não a doença já instalada. Veja os limites de tolerância da NR-15 e o que a perícia avalia." url: "https://wikijuridica.com.br/trabalhista/acidente-adicional-ruido-sem-perda-auditiva/" lang: "pt-BR" page_type: "artigo" author: name: "Rafael Toledo" legal_name: "Rafael Toledo da Silva Duarte" credential: "OAB/RJ 227191" profile: "https://wikijuridica.com.br/sobre/" same_as: - "https://www.linkedin.com/in/rafaeltoledoadvogado" reviewer: "Rafael Toledo" publisher: name: "Wiki Jurídica" same_as: - "https://www.instagram.com/wiki.juridica/" - "https://www.facebook.com/wikijuridica" date_published: "2026-08-06" date_modified: "2026-08-26" reviewed_at: "2026-08-26" version: "sha256:355cf422a3c02cab4ac683afbf07c0505df827f4104ff8f848784cea5cde0bdc" license: "CC-BY-4.0" license_url: "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" usage_policy: "https://wikijuridica.com.br/api/politica-de-uso.json" services: catalog: "https://wikijuridica.com.br/.well-known/ai-catalog.json" mcp: "https://wikijuridica.com.br/mcp" a2a: "https://wikijuridica.com.br/.well-known/agent-card.json" search: "https://wikijuridica.com.br/api/v1/search" openapi: "https://wikijuridica.com.br/openapi.json" citar: "https://wikijuridica.com.br/api/v1/citar" verificar citações: "https://wikijuridica.com.br/api/v1/citacoes" sources: - name: "Consolidação das Leis do Trabalho (Decreto-Lei nº 5.452/1943), art. 189" url: "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm" verified_at: "2026-08-04" --- > Índice do acervo > O mapa completo das páginas públicas está em https://wikijuridica.com.br/llms.txt > Consulte-o para descobrir as áreas e as páginas antes de navegar item a item. # Adicional por ruído: é preciso já ter perda de audição? Por Rafael Toledo, OAB/RJ 227191 · revisado em 2026-08-26 Não. E a confusão entre as duas coisas faz muita gente esperar o dano se instalar antes de reclamar um direito que já existia. O adicional de insalubridade remunera a exposição ao agente acima do limite de tolerância; a perda auditiva é outro assunto, com outro caminho jurídico. ## O critério é a exposição, não o dano A [CLT](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm) define como insalubres as atividades ou operações que, por sua natureza, condições ou métodos de trabalho, exponham os empregados a agentes nocivos à saúde acima dos limites de tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade do agente e do tempo de exposição. Repare no que o texto exige: agente nocivo, intensidade acima do limite e tempo de exposição. Não há menção a doença instalada, laudo audiométrico alterado ou incapacidade. O adicional é uma contrapartida pela sujeição ao risco. ## Onde estão os limites de ruído A NR-15, do Ministério do Trabalho e Emprego, relaciona as atividades e operações insalubres e fixa os limites de tolerância. O anexo que trata de ruído contínuo ou intermitente estabelece a máxima exposição diária permitida para cada nível em decibéis — quanto maior o nível, menor o tempo tolerado. A aferição é técnica e considera o nível medido no posto, a jornada e o regime de trabalho. Por isso o mesmo ambiente pode gerar direito para quem passa o turno inteiro na linha de produção e não gerar para quem entra ali por poucos minutos. ## O protetor auricular resolve? Só quando efetivamente neutraliza o agente. O Tribunal Superior do Trabalho tem verbete no sentido de que a eliminação da insalubridade mediante fornecimento de aparelhos protetores aprovados pelo órgão competente exclui a percepção do adicional, e outro segundo o qual o simples fornecimento do aparelho não exime o empregador do pagamento, cabendo-lhe adotar as medidas que conduzam à diminuição ou eliminação da nocividade, entre elas o uso efetivo do equipamento. Na prática, a perícia verifica se o protetor é adequado ao nível de ruído, se há certificado de aprovação, se a substituição é periódica e se a empresa fiscaliza o uso. Falha em qualquer desses pontos costuma manter o direito ao adicional. ## E se a audição já estiver comprometida Aí existem dois direitos distintos, que podem coexistir. O adicional continua sendo devido pela exposição, e a perda auditiva induzida por ruído abre frente própria: emissão de CAT, avaliação do nexo pela perícia do INSS, eventual benefício acidentário e discussão sobre responsabilidade civil do empregador. Guarde audiometrias admissional, periódicas e demissional — a comparação entre elas é o que demonstra a evolução. Registros de exposição e de fornecimento de protetores completam o quadro. Quando as duas frentes se somam, submeter exames e laudos a um advogado particular por envio digital ajuda a organizar a sequência entre pedido do adicional e discussão do adoecimento. ## Perguntas frequentes ### Trabalho oito horas com ruído alto, mas com pausas. Isso muda? Muda. O cálculo considera o tempo real de exposição a cada nível, de modo que pausas efetivas em ambiente silencioso reduzem a dose diária avaliada pela perícia. ### A empresa pode substituir o adicional por pagamento de plano de saúde? Não. O adicional decorre de lei e não se substitui por benefício; a única forma de afastá-lo é eliminar ou neutralizar a exposição, comprovadamente. ## Proveniência - [Consolidação das Leis do Trabalho (Decreto-Lei nº 5.452/1943), art. 189](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm) — verificado em 2026-08-04 · Fonte oficial usada como referência e proveniência. --- Conteúdo informativo; não substitui a análise individual de um advogado sobre o seu caso. ## Conteúdos relacionados - [PAIR: perda auditiva por ruído no trabalho](https://wikijuridica.com.br/trabalhista/pair-perda-auditiva/index.md) - [Operar máquina que vibra dá direito a adicional?](https://wikijuridica.com.br/trabalhista/acidente-vibracao-maquinas/index.md) - [EPI elimina a insalubridade? Só se neutralizar o agente](https://wikijuridica.com.br/trabalhista/epi-corta-insalubridade/index.md) - [Trabalho no calor extremo: limites da NR-15 e direitos](https://wikijuridica.com.br/trabalhista/calor-extremo/index.md) - [Técnico de raio-x tem adicional de periculosidade?](https://wikijuridica.com.br/trabalhista/acidente-periculosidade-radiacao-ionizante/index.md) - [ASO: quais exames médicos do trabalho são obrigatórios](https://wikijuridica.com.br/trabalhista/aso-exames-obrigatorios/index.md) - [PUIL 12 do STJ: Adicional de Insalubridade](https://wikijuridica.com.br/jurisprudencia/stj-puil-12/index.md) - [Rede social jurídica do portal: dúvidas do público e comentários de advogados inscritos na OAB](https://wikijuridica.com.br/redesocial/index.md) - [Página deste tema na rede social do portal](https://wikijuridica.com.br/redesocial/tema/trabalhista/acidente-adicional-ruido-sem-perda-auditiva/index.md) Conteúdo de autoria de Rafael Toledo, advogado responsável técnico pela publicação, elaborado a partir de fontes oficiais verificadas e citadas. ## Como citar esta página Rafael Toledo, OAB/RJ 227191. Adicional por ruído: é preciso já ter perda de audição?. Wiki Jurídica. 2026-08-26. https://wikijuridica.com.br/trabalhista/acidente-adicional-ruido-sem-perda-auditiva/ Versão do conteúdo: sha256:355cf422a3c02cab4ac683afbf07c0505df827f4104ff8f848784cea5cde0bdc Os mesmos dados em CSL-JSON, o formato que processadores de citação leem sem interpretar texto: ```json { "id": "wikijuridica-com-br-trabalhista-acidente-adicional-ruido-sem-perda-auditiva", "type": "webpage", "title": "Adicional por ruído: é preciso já ter perda de audição?", "container-title": "Wiki Jurídica", "publisher": "Wiki Jurídica", "author": [{"literal": "Rafael Toledo, OAB/RJ 227191"}], "issued": {"date-parts": [[2026, 8, 26]]}, "URL": "https://wikijuridica.com.br/trabalhista/acidente-adicional-ruido-sem-perda-auditiva/", "language": "pt-BR", "version": "sha256:355cf422a3c02cab4ac683afbf07c0505df827f4104ff8f848784cea5cde0bdc", "note": "Licença CC-BY-4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" } ``` Versão canônica: