Execução de Título Judicial — Honorários Advocatícios — TJSE 00173370720158250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c57c11f173d1b4cb0fe706f9e56499bf31493f30f14cc899de331a42f8f66920
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Honorários Advocatícios Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-06-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-06-12 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-07-24 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-08-05 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-10-02 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-12-09 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-01-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-01 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-02-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-03-08 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-03-08 — Ausência de pressupostos processuais Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-03-14 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-03-21 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-04-18 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-05-04 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-05-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-07-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-07-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2016-04-18 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-07-13 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:38:14.719000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150609120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-06-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c57c11f173d1b4cb0fe706f9e56499bf31493f30f14cc899de331a42f8f66920
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-06-09 a 2016-07-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-07-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-18
- Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2016-03-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-14
- Petição (TPU 85)
- 2016-03-08
- Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
- 2016-03-08
- Petição (TPU 85)
- 2016-02-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Honorários Advocatícios
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-03-14T22:02:44.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2015-12-09T12:17:09.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-10-02T12:01:37.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-08-05T20:35:41.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-07-24T18:22:48.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-06-12T12:04:14.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-05-03T07:59:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-16T09:08:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-27T11:51:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-06T12:52:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-16T11:40:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-13T10:40:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-07-13T10:39:08.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-05-05T07:56:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-04T13:11:37.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-18T11:44:20.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8338", "nome": "13ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2016-03-21T11:27:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-08T11:15:44.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-03-08T08:34:38.000Z — Ausência de pressupostos processuais (TPU 459)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8338", "nome": "13ª Vara Cível de Aracaju" } } - 2016-02-16T09:09:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-01T07:26:48.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-11T12:51:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-11-12T19:27:34.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-13T09:56:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-28T09:39:35.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-15T10:46:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-27T11:52:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-06-15T09:55:23.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-15T08:26:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-09T11:22:51.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-09T09:22:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-09T09:22:23.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 01850889220108250001 — Execução de Título Judicial · 2010-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Judicial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJRR — 08040732820268230010 — Cumprimento de sentença · 2026-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Classe processual: Execução de Título Judicial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 6ª VARA CÍVEL
- TRT24 — 00242921420215240101 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-05-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT24
- Classe processual: Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / Vara do Trabalho de Chapadão do Sul
- TJSE — 00190562420158250001 — Execução de Título Judicial · 2015-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Judicial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJSE — 00433955220128250001 — Execução de Título Judicial · 2012-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução de Título Judicial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TRT9 — 00000844620265090670 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 01ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT2 — 00006569420135020203 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 3ª Vara do Trabalho de Barueri
- TRT17 — 00002437120225170131 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT17
- Classe processual: Execução de Título Judicial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU / 1ª Vara do Trabalho de Cachoeiro de Itapemirim
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00173370720158250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Título Judicial” e “Honorários Advocatícios”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “13 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2016-07-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c57c11f173d1b4cb0fe706f9e56499bf31493f30f14cc899de331a42f8f66920. SHA-256 do comentário:4d74d0a48aa7304aea9de3c5ab1aab8c3714dae1adffe39ff77530c9b3161ab5.