Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes contra a Flora — TJTO 00011603520168272730
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4a2f5a149fe19bbfbad3035efb949c289cf5fdcd3981ebb8b6fd2e999bdfdb74
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra a Flora Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-11-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-11-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-12-02 — Protocolo de Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-12-02 — Prescrição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-12-02 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-12-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-12-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-12-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-12-08 trata do assunto oficial «Crimes contra a Flora»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-12-08 trata do assunto oficial «Crimes contra a Flora»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-06-12T13:57:57.290000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-06-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161130015326
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4a2f5a149fe19bbfbad3035efb949c289cf5fdcd3981ebb8b6fd2e999bdfdb74
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-30 a 2016-12-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-12-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-12-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-02
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2016-12-02
- Prescrição (TPU 11878)
- 2016-12-02
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2016-11-30
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-30
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-11-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra a Flora
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-30T01:53:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } } - 2016-11-30T08:15:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } } - 2016-12-02T16:28:01.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } } - 2016-11-30T08:15:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } } - 2016-12-02T11:28:59.000Z — Prescrição (TPU 11878)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } } - 2016-12-02T13:33:59.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } } - 2016-12-08T09:33:46.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } } - 2016-12-08T09:34:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } } - 2016-12-08T09:34:22.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5518", "nome": "Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJTO — 00005096620178272730 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJTO
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis
- TJTO — 00002645120238272728 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-02-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJTO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Novo Acordo
- TJRJ — 00004220620178190056 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJRJ
- Órgão julgador: Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis / SAO SEBASTIAO DO ALTO J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJTO — 50004570220138272705 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJTO
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Araguaçu
- TJRJ — 00026870420198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJRJ
- Órgão julgador: Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRR — 00164069420168230010 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-09-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJRR
- Órgão julgador: Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis / 3ª VARA CRIMINAL
- TJBA — 00954797520188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJBA
- Órgão julgador: Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis / 4ª VSJE CRIMINAL (VESPERTINO)
- TJRS — 50313511220228210021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJRS
- Órgão julgador: Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis / 2ª Vara Criminal da Comarca de Passo Fundo
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00011603520168272730 no TJTO começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes contra a Flora”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Palmeiropolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-12-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4a2f5a149fe19bbfbad3035efb949c289cf5fdcd3981ebb8b6fd2e999bdfdb74. SHA-256 do comentário:0f986f15cb2560fca40a7debb90847e513b92da69c9649ff09d0d0d286da49f7.