Apelação Cível — Aposentadoria Especial (Art. 57/8) — TRF2 00008104320134025006
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5f9c582d8f80e08772bf42d1de6dbe40374ecbab68e0a33f94722e2502f2f2fa
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aposentadoria Especial (Art. 57/8) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço especial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-06-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-08-17 — Sentença desconstituída Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-10-27 — Provimento em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-08-07 — Redistribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-08-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-12-13 — Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-05-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- Que questão do assunto «Aposentadoria Especial (Art. 57/8)» foi examinada no registro «Sentença desconstituída» em 2017-08-17? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-06-30 a 2020-05-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-05-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-12-13
- Provimento (TPU 237)
- 2019-08-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-08-07
- Redistribuição (TPU 36)
- 2017-10-27
- Provimento em Parte (TPU 238)
- 2017-08-17
- Sentença desconstituída (TPU 12254)
- 2016-06-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Aposentadoria Especial (Art. 57/8) | Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço especial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-06-30T16:11:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-08-07T17:10:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2017-08-17T17:54:00.000Z — Sentença desconstituída (TPU 12254)
- 2017-10-27T18:43:00.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
- 2019-08-07T17:10:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-12-13T12:32:00.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2020-05-13T16:37:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 00247727120174025001 — Apelação Cível · 2019-05-24 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 01
- TRF2 — 01315184820174025102 — Recurso Inominado Cível · 2017-06-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE 01 / Coordenadoria das Turmas Recursais
- TRF6 — 00199533520174013800 — Apelação Cível · 2018-11-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: GABINETE 01 / Gabinete 08
- TRF2 — 00600448820154025101 — Apelação Cível · 2016-05-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 01
- TRF6 — 00015439120114013814 — Apelação Cível · 2013-03-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: GABINETE 01 / Gabinete 03
- TRF6 — 00171314420154013800 — Apelação / Remessa Necessária · 2016-06-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 01
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Apelação Cível / Apelação / Remessa Necessária
- STJ — 00004349320204020000 — Agravo em Recurso Especial · 2021-07-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 01 / PRESIDÃNCIA
- STJ — 00003620420134036183 — Agravo em Recurso Especial · 2017-10-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 01 / GABINETE DA MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES