Ação Penal - Procedimento Sumário — Dano Qualificado — TJSP 00445321320108260001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 179c6c603e55eb8d9d46abcabd660c754b94c4c3b2d78eb65c9e373181973995
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 54 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Dano Qualificado Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-11-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-03-30 — Audiência; conciliação (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome); realizada (/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/1/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2011-07-16 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome); realizada (/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/1/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-10-11 — Audiência; de interrogatório (
/resposta/corpo/movimentos/22/complementosTabelados/0/nome); realizada (/resposta/corpo/movimentos/22/complementosTabelados/1/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/22/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/22 - 2012-01-26 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/24/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/24 - 2012-12-12 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2012-12-13 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-01-24 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-05-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2015-05-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-05-20 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2015-05-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/47 - 2015-05-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/48 - 2015-05-26 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/49 - 2015-05-27 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2015-06-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/51 - 2017-02-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2023-04-04 — Evolução da Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/53
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:07:17.039495836Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101025102426
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-10-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 179c6c603e55eb8d9d46abcabd660c754b94c4c3b2d78eb65c9e373181973995
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 54 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-03 a 2023-04-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-04-04
- Evolução da Classe Processual (TPU 14739)
- 2017-02-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-06-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-27
- Publicação (TPU 92)
- 2015-05-26
- Remessa (TPU 123)
- 2015-05-26
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-05-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-20
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2013-01-24
- Remessa (TPU 123)
- 2012-12-13
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Dano Qualificado
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 54. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-11-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2010-11-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-11-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-11-17T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-01-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-01-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-01-19T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-01-19T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-02-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-02-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-03-22T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-03-24T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-03-29T00:00:00.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2011-03-30T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-07-16T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2011-07-18T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-07-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-18T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-07-20T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-09-20T00:00:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-09-20T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-09-21T00:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2011-10-11T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "de interrogatório", "valor": 18 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2012-01-24T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2012-01-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2012-03-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-09T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-03-14T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-21T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-03-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-03-27T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-03-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-10-26T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-11-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-11-06T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-11-08T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-12-04T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-12-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-12-11T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00218882920118260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- STJ — 00005670220228130429 — Recurso Especial · 2024-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / STJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Recurso Especial
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / GABINETE DO MINISTRO OG FERNANDES
- TJMT — 00004455020168110042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / Décima Vara Criminal - Comarca de Cuiabá - SDCR
- TJSP — 00150878720178260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00028325120178260635 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJES — 00002045720058080006 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / 1ª VARA CRIMINAL - ARACRUZ
- TJPB — 00007156320198150881 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / Vara Única de São Bento
- TJPB — 00005644820168150511 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 01 CRIMINAL DE SANTANA / 1ª Vara Mista de Guarabira
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00445321320108260001 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Dano Qualificado”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CRIMINAL DE SANTANA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 54 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Evolução da Classe Processual”, em 2023-04-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
179c6c603e55eb8d9d46abcabd660c754b94c4c3b2d78eb65c9e373181973995. SHA-256 do comentário:0f3edad9af087a1a638a886d323fa74db3764f31de8a888391c2accdaa41af01.