Agravo — Justa Causa / Falta Grave — TST 00008169220105180005
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 999daeca3e0a47522b295dc3811882ada78507b985616394c72c04091af8b930
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 106 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Justa Causa / Falta Grave Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Representação em Juízo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-04-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/92 - 2012-06-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2015-06-25 — Publicação; Acórdão (
/resposta/corpo/movimentos/52/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/52 - 2015-06-26 — Publicação; Acórdão (
/resposta/corpo/movimentos/69/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/69 - 2015-07-07 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-09-03 — Petição; Contra-razões (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-09-09 — Petição; Contra-razões (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-09-28 — Conclusão; para admissibilidade recursal (
/resposta/corpo/movimentos/68/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/68 - 2015-11-16 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/101 - 2015-11-17 — Publicação; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/72/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/72 - 2015-11-25 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-27 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/84/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/84 - 2015-12-03 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/41/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-05-27 — Publicação; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/80/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/80 - 2016-06-09 — Publicação; Acórdão (
/resposta/corpo/movimentos/60/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/60 - 2016-06-10 — Publicação; Acórdão (
/resposta/corpo/movimentos/34/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-06-21 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2016-06-22 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-06-14 trata do assunto oficial «Justa Causa / Falta Grave»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/97 - O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2015-11-16 trata do assunto oficial «Justa Causa / Falta Grave»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/101 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-06-21 trata do assunto oficial «Justa Causa / Falta Grave»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/98
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-16T00:44:06.362000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130801070000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-08-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 999daeca3e0a47522b295dc3811882ada78507b985616394c72c04091af8b930
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 106 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-04-14 a 2016-06-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-22
- Remessa (TPU 982)
- 2016-06-22
- Remessa (TPU 982)
- 2016-06-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-21
- Remessa (TPU 982)
- 2016-06-21
- Remessa (TPU 982)
- 2016-06-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-21
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-06-10
- Publicação (TPU 92)
- 2016-06-10
- Publicação (TPU 92)
- 2016-06-10
- Publicação (TPU 92)
- 2016-06-09
- Publicação (TPU 92)
- 2016-06-09
- Publicação (TPU 92)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Justa Causa / Falta Grave | Multa do Artigo 477 da CLT | Representação em Juízo | Justa Causa / Falta Grave | Multa do Artigo 477 da CLT | Representação em Juízo
- Ver outros registros do assunto TPU 1907
- Ver outros registros do assunto TPU 2212
- Ver outros registros do assunto TPU 8873
- Ver outros registros do assunto TPU 1907
- Ver outros registros do assunto TPU 2212
- Ver outros registros do assunto TPU 8873
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 106. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-11-25T17:16:24.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2014-07-28T17:39:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-07-28T17:39:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-07-28T17:39:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-07-28T17:39:01.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-08-28T17:51:06.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-07-07T15:57:40.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2015-09-03T18:31:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46 } ] } - 2012-06-15T07:08:19.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2012-06-15T07:08:19.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2016-06-22T12:47:33.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2016-06-22T12:47:33.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2015-09-09T18:31:53.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Contra-razões", "valor": 46 } ] } - 2012-06-14T22:39:59.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2012-06-14T22:39:59.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2014-07-31T17:59:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2011-05-11T09:33:43.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-08-22T17:51:38.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-06-21T21:41:32.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2016-06-21T21:41:32.000Z — Remessa (TPU 982)
- 2011-04-26T13:19:55.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-04-26T13:19:55.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-05-11T21:09:48.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2012-05-11T21:09:48.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-09-30T14:19:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-09-30T14:19:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-06-16T13:59:24.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-06-16T13:59:24.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-08-19T17:47:25.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-08-19T17:47:25.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-09-24T13:35:12.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-09-24T13:35:12.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-11-13T16:23:29.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-11-13T16:23:29.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-06-10T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2016-06-10T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2016-06-10T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Acórdão", "valor": 117 } ] } - 2015-12-02T15:38:30.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-12-02T15:38:30.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2011-04-27T15:06:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 00008169220105180005 — Agravo · 2011-04-14 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / GAB. DO DESEMBARGADOR CONVOCADO MARCELO LAMEGO PERTENCE
- TST — 00107105320155150053 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2019-05-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / GAB. DA DESEMBARGADORA CONVOCADA CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
- TRT4 — 00004367420125040333 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO LEOPOLDO
- TST — 00006066120175190007 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2019-04-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT2 — 00006756320105020411 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT2
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / Vara do Trabalho de Ribeirão Pires
- TRT2 — 00006747820105020411 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT2
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / Vara do Trabalho de Ribeirão Pires
- TRT2 — 00006705020115020332 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT2
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / 2ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra
- TJPE — 00000371420088171290 — Guarda de Infância e Juventude · 2008-01-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TJPE
- Classe processual: Agravo / Guarda de Infância e Juventude
- Órgão julgador: Gabinete da Presidencia / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO CAETANO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008169220105180005 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Justa Causa / Falta Grave | Multa do Artigo 477 da CLT | Representação em Juízo | Justa Causa / Falta Grave | Multa do Artigo 477 da CLT | Representação em Juízo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Presidencia”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 106 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2016-06-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
999daeca3e0a47522b295dc3811882ada78507b985616394c72c04091af8b930. SHA-256 do comentário:d90e95ddfea4811a7ef6a5634bb0285f5157d5509d0d2bf855236def45ddec72.