Execução Fiscal — Dívida Ativa (Execução Fiscal) — TJSC 09002199720188240006

Classe: Execução FiscalOrgao: Segunda Vara da Comarca de Barra VelhaGrau: G1Data Ajuizamento: 2018-01-05

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d1f001e8207d6ddd7a870e2510855283da29a9fd2affa63e42ef5a9a18ecca1f

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal)

Tema documentado no texto da fonte

Ao julgar o Tema 1229, o STJ fixou a seguinte tese: “À luz do princípio da causalidade, não cabe fixação de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade é acolhida para extinguir a execução fiscal em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente, prevista no art. 40 da Lei n. 6.830/1980.” A transcrição é literal.

Trecho de Tema 1229 do STJ: Dívida Ativa (Execução Fiscal) · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: ativa, divida, execucao, fiscal.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 1f3172d930c9bf320f804b75087eff4c6287d2623dc02dae0f83b5dea0a018cc
  • Registro documental: d1f001e8207d6ddd7a870e2510855283da29a9fd2affa63e42ef5a9a18ecca1f
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça

Tema documentado no texto da fonte

Receber uma citação judicial informando que a Fazenda Pública move uma execução fiscal contra o próprio nome costuma assustar quem nunca tinha ouvido falar dessa ação — mas ela só existe porque, antes, houve inscrição em dívida ativa não paga nem contestada a tempo, e agora o processo passa a correr sob rito próprio, mais rápido que o de uma cobrança comum.

Trecho de Execução fiscal: como o fisco cobra dívida na justiça · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: execucao, fiscal.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 04b679aeea83e3534f90f93bfc20846ac8c471f3905558024763ed828fd60cab
  • Registro documental: d1f001e8207d6ddd7a870e2510855283da29a9fd2affa63e42ef5a9a18ecca1f
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2018-02-08 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  2. 2019-01-28 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  3. 2019-01-28 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  4. 2019-01-28 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  5. 2019-02-01 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  6. 2019-03-12 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  7. 2019-09-05 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  8. 2019-09-05 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  9. 2019-09-05 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  10. 2019-09-10 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  11. 2019-11-04 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  12. 2019-11-14 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2020-01-09 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  14. 2020-01-09 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  15. 2020-01-09 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  16. 2020-01-09 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-01-09 trata do assunto oficial «Dívida Ativa (Execução Fiscal)»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2021-07-28T14:12:55.391000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2021-07-28
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20180105172622
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2018-01-05
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: d1f001e8207d6ddd7a870e2510855283da29a9fd2affa63e42ef5a9a18ecca1f

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-01-05 a 2020-01-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-01-09
Petição (TPU 85)
2020-01-09
Definitivo (TPU 246)
2020-01-09
Documento (TPU 581)
2020-01-09
Trânsito em julgado (TPU 848)
2019-11-14
Documento (TPU 581)
2019-11-04
Documento (TPU 581)
2019-09-11
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2019-09-10
Documento (TPU 581)
2019-09-05
Distribuição (TPU 26)
2019-09-05
Publicação (TPU 92)
2019-09-05
Documento (TPU 581)
2019-03-12
Petição (TPU 85)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Dívida Ativa (Execução Fiscal)

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2019-09-11T14:16:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2019-03-12T21:15:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2019-02-12T13:24:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2019-02-01T12:01:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2018-01-31T00:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2018-01-25T17:37:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2018-01-25T17:37:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  8. 2018-01-05T17:47:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  9. 2018-01-05T17:47:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  10. 2020-01-09T17:12:23.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  11. 2020-01-09T17:09:49.000Z — Documento (TPU 581)
  12. 2020-01-09T17:09:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
  13. 2020-01-09T16:32:35.000Z — Petição (TPU 85)
  14. 2019-11-14T02:56:03.000Z — Documento (TPU 581)
  15. 2019-11-04T13:44:50.000Z — Documento (TPU 581)
  16. 2019-09-10T18:45:06.000Z — Documento (TPU 581)
  17. 2019-09-05T19:22:32.000Z — Documento (TPU 581)
  18. 2019-09-05T19:22:17.000Z — Publicação (TPU 92)
  19. 2019-09-05T19:22:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
  20. 2019-03-12T21:15:07.000Z — Petição (TPU 85)
  21. 2019-02-01T12:01:29.000Z — Petição (TPU 85)
  22. 2019-01-28T17:51:15.000Z — Documento (TPU 581)
  23. 2019-01-28T17:50:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  24. 2019-01-28T17:28:52.000Z — Documento (TPU 581)
  25. 2018-02-08T09:34:25.000Z — Documento (TPU 581)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.