Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal — Piso Salarial — STJ 00000603520218269023
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0156b05d7e01c05430dc9e0ec266e4bf040dc6c1a3f016712f2566414a86b0cd
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Piso Salarial Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2022-05-09 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2022-05-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2022-05-16 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2022-05-16 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2022-05-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2022-05-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2022-05-18 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2022-05-19 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2022-08-09 — Petição; Parecer de Mérito (MP) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2022-08-09 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2022-08-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2022-08-09 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2022-08-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2022-08-15 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2022-08-16 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-09-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2022-09-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2022-09-13 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2022-09-08 trata do assunto oficial «Piso Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-06T11:54:16.261386165Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2022-05-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-05-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0156b05d7e01c05430dc9e0ec266e4bf040dc6c1a3f016712f2566414a86b0cd
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-05-09 a 2022-09-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-09-13
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2022-09-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-09-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-08-16
- Publicação (TPU 92)
- 2022-08-15
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-08-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-09
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-08-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2022-08-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2022-08-09
- Petição (TPU 85)
- 2022-05-19
- Publicação (TPU 92)
- 2022-05-18
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Piso Salarial
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2022-05-09T17:16:07.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2022-05-16T14:30:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2022-05-16T14:33:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-08-09T12:26:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Parecer de Mérito (MP)", "valor": 122 } ] } - 2022-08-09T12:45:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2022-09-13T18:44:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2022-05-09T17:16:04.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-05-19T05:28:38.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-08-09T12:25:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2022-08-16T05:15:13.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2022-09-08T13:32:53.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2022-09-08T13:32:55.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2022-05-17T21:50:31.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-05-17T21:50:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-05-18T18:44:24.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2022-08-09T12:25:55.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2022-08-15T12:30:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2022-08-15T19:55:07.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00000499120218269027 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal · 2022-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
- STJ — 00000656720228173140 — Agravo em Recurso Especial · 2024-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Agravo em Recurso Especial
- TRT3 — 00001973020145030171 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT3
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- STJ — 00000629020218269027 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal · 2021-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / GABINETE DO MINISTRO AFRÂNIO VILELA
- TJPB — 00008291620158150081 — Procedimento Comum Cível · 2015-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPB
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / Vara Única de Bananeiras
- TJAP — 00055519420238030001 — Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas · 2023-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / 2ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJPE — 00000356620218172170 — Procedimento Comum Cível · 2021-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPE
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALIANÇA
- TRT12 — 00001126820225120056 — Ação de Cumprimento · 2022-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT12
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal / Ação de Cumprimento
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES / 3ª VARA DO TRABALHO DE ITAJAÍ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000603520218269023 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Criminal” e “Piso Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2022-09-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0156b05d7e01c05430dc9e0ec266e4bf040dc6c1a3f016712f2566414a86b0cd. SHA-256 do comentário:79c715401476525df0a849369a91d1f0f8c08e829b2543d8f956869c3afbec24.