Processo Administrativo — Requerimento — TRE-PR 00007012520116160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e1a252160af9db8cb5013f4fee9ff51f1b4c388039ba4905ae507d0489a8ba25
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-08-15 — Com Resolução do Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-08-15 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-08-15 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-08-15 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-08-15 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-08-16 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-08-22 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-08-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2011-08-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2011-08-26 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2011-10-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2011-10-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2011-10-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-08-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-08-21 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-08-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-08-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2018-08-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:07.112399766Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-08-15T15:53:29.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e1a252160af9db8cb5013f4fee9ff51f1b4c388039ba4905ae507d0489a8ba25
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-08-15 a 2018-08-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-21
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-08-21
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-10-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-10-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-08-26
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-08-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-22
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-08-15T15:53:29.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2011-08-15T15:53:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2011-08-15T15:53:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2011-08-15T16:10:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2011-08-16T15:03:02.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-08-22T13:27:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-08-22T12:44:51.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2011-08-26T16:24:28.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-15T00:00:00.000Z — Com Resolução do Mérito (TPU 385)
- 2011-08-16T15:02:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-16T15:25:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-16T15:35:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-08-18T15:52:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-18T15:53:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-08-22T13:37:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-08-22T13:37:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-10-13T14:43:14.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2011-10-18T17:19:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-10-18T17:19:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-21T16:18:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-21T16:18:52.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-08-21T16:18:56.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-21T16:19:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-21T16:19:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00001873820126160000 — Processo Administrativo · 2012-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Presidência
- TRE-PR — 06000575720246160071 — Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais · 2024-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Processo Administrativo / Requerimento de Regularização de Omissão de Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / 71 ª zona eleitoral-Nova Esperança
- TRE-AM — 06001926320206040000 — Processo Administrativo · 2020-08-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-PR / TRE-AM
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS JURISTAS 1
- TRE-PR — 00001024720156160000 — Processo Administrativo · 2015-04-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / Gabinete da Relatoria da Corregedoria – Gab6
- TRE-RO — 06000623620256220020 — Processo Administrativo · 2025-08-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RO
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / 2ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AP — 00001402220156030000 — Processo Administrativo · 2015-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-PR / TRE-AP
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / GABINETE DO PRESIDENTE
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Processo Administrativo / Representação
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-AM — 06002073220206040000 — Consulta · 2020-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-AM
- Classe processual: Processo Administrativo / Consulta
- Órgão julgador: Gabinete da Presidência / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007012520116160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-08-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e1a252160af9db8cb5013f4fee9ff51f1b4c388039ba4905ae507d0489a8ba25. SHA-256 do comentário:2cbfa77f6367e4683ba1f0e2b0c85c951545b9bce7daaf1744cf89b0a95ce9da.