Petição Cível — Prestação de Contas - De Candidato — TRE-PR 00087445320086160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0de94b1097fb43de3b1c94e85c4cbc19da1436dd7a45e5ce247e091bffa97b09
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Prestação de Contas - De Candidato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2008-05-09 — Distribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-05-09 — Distribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2008-05-09 — Distribuição; prevenção (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2008-05-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2008-05-20 — Com Resolução do Mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2008-05-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2008-05-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2008-05-27 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2008-05-27 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-05-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2008-06-03 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2008-06-09 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2008-07-22 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2008-07-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2008-07-22 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2008-07-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-05-23 — Movimentação processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-05-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2008-05-20 trata do assunto oficial «Prestação de Contas - De Candidato»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:36.743701064Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2008-05-09T17:28:07.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2008-05-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 0de94b1097fb43de3b1c94e85c4cbc19da1436dd7a45e5ce247e091bffa97b09
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-05-09 a 2018-05-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-05-23
- Movimentação processual (TPU 12291)
- 2008-07-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-07-22
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-07-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-07-22
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2008-06-09
- Definitivo (TPU 246)
- 2008-06-03
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-05-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2008-05-27
- Remessa (TPU 123)
- 2008-05-27
- Publicação (TPU 92)
- 2008-05-21
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Prestação de Contas - De Candidato | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2008-05-09T17:28:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2008-05-09T17:29:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2008-05-09T17:29:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "prevenção", "valor": 3 } ] } - 2008-05-13T14:59:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2008-05-27T14:31:45.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2008-05-27T13:09:21.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2008-06-03T15:23:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-05-13T17:56:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-05-20T00:00:00.000Z — Com Resolução do Mérito (TPU 385)
- 2008-05-20T13:38:23.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2008-05-21T15:56:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-05-27T14:37:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-06-09T15:25:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2008-07-22T15:59:11.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2008-07-22T16:23:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2008-07-22T17:57:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-07-22T17:58:20.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-05-23T14:50:07.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
- 2018-05-23T14:51:30.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MA — 00000178020196100067 — Petição Cível · 2019-05-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Órgão julgador: Gabinete 1 Juiz Estadual / 67ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PR — 00018245320146160000 — Prestação de Contas · 2014-08-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas
- Órgão julgador: Gabinete 1 Juiz Estadual / Gabinete 4 Juiz Federal
- TRE-RS — 00006202420166210045 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-25 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: Gabinete 1 Juiz Estadual / 45 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00006198620166210094 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: Gabinete 1 Juiz Estadual / 94 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00006205720166210131 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: Gabinete 1 Juiz Estadual / 131 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00008428720126100093 — Prestação de Contas Eleitorais · 2012-11-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: Gabinete 1 Juiz Estadual / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00000326320186100009 — Prestação de Contas Eleitorais · 2018-08-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: Gabinete 1 Juiz Estadual / 9ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 00005624220166240011 — Prestação de Contas Eleitorais · 2016-11-03 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SC
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: Gabinete 1 Juiz Estadual / 11 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00087445320086160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Prestação de Contas - De Candidato | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete 1 Juiz Estadual”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 19 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-05-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
0de94b1097fb43de3b1c94e85c4cbc19da1436dd7a45e5ce247e091bffa97b09. SHA-256 do comentário:ecb4c1cac286d2b302bf6f66770d5bc7bd1f5ebd8f17ae3e0daeba391a430d12.