O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 80 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Constrangimento ilegal Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-05 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-02-21 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/63 - 2018-02-21 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2018-03-03 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2018-03-08 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/66 - 2018-03-09 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/67 - 2018-03-09 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/68 - 2018-03-09 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2018-06-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2019-02-18 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/71 - 2019-02-18 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/72 - 2019-02-18 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/73 - 2019-02-19 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/74 - 2019-02-19 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2019-02-28 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2019-03-01 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2019-03-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2019-03-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-03-22 trata do assunto oficial «Constrangimento ilegal»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/78
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-07-29T00:48:03.948000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160405155148
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-04-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 84890a35b7945b4bada7db350cbea89965cbd9e779482a48ba010cfbacae2be9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 80 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-05 a 2019-03-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-03-01
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-02-28
- Confirmada (TPU 12266)
- 2019-02-19
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2019-02-19
- Confirmada (TPU 12266)
- 2019-02-18
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2019-02-18
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2019-02-18
- Improcedência (TPU 220)
- 2018-06-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-03-09
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-03-09
- Protocolo de Petição (TPU 118)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 80. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00109703720168272729 no TJTO começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Constrangimento ilegal”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Juízo do Juizado Especial Criminal de Palmas - TAQUARALTO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 80 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-03-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
84890a35b7945b4bada7db350cbea89965cbd9e779482a48ba010cfbacae2be9. SHA-256 do comentário:2ce378c4e51fcac05d8ad60c02cab1a7db8a2d6c5bc52ae30f1c27c4397cee73.