Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000233820105030049
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 69914a37fefaa11287193324e5e3a064c4b85c5ec5ce45929c7871ce394d96cf
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Descontos Indevidos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Indenização por Dano Moral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-01-12 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-01-25 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2010-06-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2010-06-11 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2012-01-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2012-05-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2012-05-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-05-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-05-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2013-06-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2013-06-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-06-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2013-07-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2013-07-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2019-02-15 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2019-02-18 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2019-02-18 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2019-02-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2010-01-25 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2010-06-11 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2010-06-11 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:06:58.732738044Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-01-12T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 69914a37fefaa11287193324e5e3a064c4b85c5ec5ce45929c7871ce394d96cf
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-12 a 2019-02-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-18
- Recebimento (TPU 977)
- 2019-02-18
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-18
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2019-02-15
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
- 2013-07-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-03
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Descontos Indevidos | Indenização por Dano Moral
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 10296
- Ver outros registros do assunto TPU 14033
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-01-12T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-01-12T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2010-01-25T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2010-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-04-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-05-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-05-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-06-11T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-06-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-06-23T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-08-26T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-09-17T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2011-11-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-05-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-05-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-01-25T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2010-02-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-03-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-03-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-04-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-04-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-05-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-05-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-06-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-06-11T00:00:00.000Z — Liquidação iniciada (TPU 11384)
- 2010-06-11T00:00:00.000Z — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) (TPU 11385)
- 2010-06-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-08-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-09-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-10-01T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-10-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-11-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-01-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2012-05-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002014420145030017 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Barbacena / 17ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002002020105030140 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-02-18 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Barbacena / 40ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT24 — 00002901120125240031 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-03-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Barbacena / Vara do Trabalho de Aquidauana
- TRT3 — 00001658020155030109 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Barbacena / 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT9 — 00000578620205090892 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2020-01-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Barbacena / 02ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT24 — 00242783620255240086 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-06-10 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Barbacena / Vara do Trabalho de Mundo Novo
- TRT2 — 00005243920115020031 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Barbacena / 31ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT9 — 00000578220235090245 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2023-01-19 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Barbacena / VARA DO TRABALHO DE PINHAIS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000233820105030049 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Assistência Judiciária Gratuita | Descontos Indevidos | Indenização por Dano Moral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Barbacena”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-02-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
69914a37fefaa11287193324e5e3a064c4b85c5ec5ce45929c7871ce394d96cf. SHA-256 do comentário:ab6d4009847ea2abf6cf3593ec30970c311a7d3c0d3816233ee3b07433fe65a4.