Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Desacato — TJTO 00158451120208272729
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c1b35c999e859e4248f5c95c917237fbc451359f95a20398736c310de401ae43
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 5 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Desacato Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-04-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-04-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-04-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-04-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-07-18 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-07-29T00:41:17.899000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200406165207
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-04-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c1b35c999e859e4248f5c95c917237fbc451359f95a20398736c310de401ae43
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 5 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-04-06 a 2020-07-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-18
- Redistribuição (TPU 36)
- 2020-04-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-04-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-04-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-04-06
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Desacato
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–5 de 5. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-04-06T16:52:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5204", "nome": "Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas" } } - 2020-04-08T15:14:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5204", "nome": "Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas" } } - 2020-04-08T15:14:29.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5204", "nome": "Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas" } } - 2020-04-15T14:44:47.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5204", "nome": "Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas" } } - 2020-07-18T17:51:47.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "5204", "nome": "Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJTO — 50186814720128272729 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-07-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJTO
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas
- TJTO — 00017981620168272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJTO
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJMS — 00002940720128120007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJMS
- Órgão julgador: Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas / 1ª Vara
- TJTO — 00119613420168272722 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-12-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJTO
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas / Juizo do Juizado Especial Criminal de Gurupi
- TJES — 00002046020158080021 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJES
- Órgão julgador: Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas / 3ª VARA CRIMINAL - GUARAPARI
- TJDFT — 00301670920158070000 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-10-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJDFT
- Órgão julgador: Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas / JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DO GUAR?
- TJSP — 00017615720148260396 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJSP
- Órgão julgador: Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE NOVO HORIZONTE
- TJPA — 00002832120188140036 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJTO / TJPA
- Órgão julgador: Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas / VARA ÚNICA DE OEIRAS DO PARÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00158451120208272729 no TJTO começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Desacato”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 5 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Redistribuição”, em 2020-07-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c1b35c999e859e4248f5c95c917237fbc451359f95a20398736c310de401ae43. SHA-256 do comentário:0e301c7c1fe75599de6017fae0f4c5cc10f5e8fc85c0fc85e95c4e5d48125fb1.