Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 01119314519998260001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ffd408e0b5185a49ee0db00ffef37e56bebac4514a9eaa85ccb83f04fa277661
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 40 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 1999-07-23 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-12-12 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2007-10-22 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2008-11-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/20/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/20 - 2009-07-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/22/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/22 - 2009-07-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/24/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/24 - 2010-04-06 — Réu revel citado por edital Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2011-11-17 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2011-11-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2011-11-24 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/31/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/31 - 2011-11-25 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2011-12-01 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/33/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/33 - 2011-12-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2011-12-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-10-06 — Prescrição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-10-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-10-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-06-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-06 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-16T21:52:33.496729979Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2009-07-29T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-07-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ffd408e0b5185a49ee0db00ffef37e56bebac4514a9eaa85ccb83f04fa277661
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 1999-07-23 a 2018-06-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-06-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-10-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-06
- Prescrição (TPU 11878)
- 2011-12-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-12-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-12-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2011-11-25
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2011-11-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-11-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-17
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-04-06
- Réu revel citado por edital (TPU 263)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–40 de 40. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 1999-07-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 1999-10-06T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2006-10-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-11-30T16:07:13.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-11-30T16:45:53.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-06T15:44:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2006-12-15T16:39:31.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-12-15T17:00:17.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2006-12-19T16:12:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2006-12-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-16T16:36:44.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-10-16T16:37:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2007-10-19T16:16:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2007-10-24T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-12-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-31T11:38:27.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-10-31T11:40:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-11-03T15:20:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2008-11-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-11-07T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-07-28T10:57:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-07-28T11:45:22.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2009-07-28T16:27:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-31T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-04-06T00:00:00.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2011-11-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-11-18T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2011-11-25T00:00:00.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2011-12-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2011-12-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-12-05T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-06T14:26:10.000Z — Prescrição (TPU 11878)
- 2015-10-06T14:28:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-10-06T14:28:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-06-23T13:18:55.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00477172520118260001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 01007270419998260001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1999-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJRN — 00018623820108200126 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / 1ª VARA
- TJDFT — 00080025720188070001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SANTANA / 4? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 01119314519998260001 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE SANTANA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-06-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ffd408e0b5185a49ee0db00ffef37e56bebac4514a9eaa85ccb83f04fa277661. SHA-256 do comentário:de44f0434e7039d572129d60ecc2239f2bdb304e816abeefaa20770a5dfba356.