Apelação Cível — Reintegração — TRF2 00109216320114025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9fbc51a1caaf2d72bd7dfcf07a4548134db4cf99183e4df8902370567799e7ab
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reintegração Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-02-27 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-05-27 — Sentença confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-08-22 — Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-01-29 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Sentença confirmada» em 2019-05-27 trata do assunto oficial «Reintegração»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T02:59:10.222000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20121023000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-10-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9fbc51a1caaf2d72bd7dfcf07a4548134db4cf99183e4df8902370567799e7ab
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-02-27 a 2020-01-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-29
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-08-22
- Provimento (TPU 237)
- 2019-05-27
- Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2019-02-27
- Reativação (TPU 849)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reintegração
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-02-27T14:38:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-05-27T12:10:00.000Z — Sentença confirmada (TPU 12252)
- 2019-08-22T16:31:00.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2020-01-29T14:55:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 01695521120164025108 — Apelação Cível · 2019-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 24
- TRF2 — 00187182220134025101 — Apelação / Remessa Necessária · 2016-04-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: GABINETE 24 / Gabinete da Vice-Presidência
- TJMRS — 10002986720169210002 — Apelação Cível · 2020-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TJMRS
- Órgão julgador: GABINETE 24 / Gab. Des. Militar Rodrigo Mohr
- TRF2 — 00105416920134025101 — Apelação Cível · 2014-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 24
- TJMRS — 08000132420179210002 — Apelação Cível · 2018-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TJMRS
- Órgão julgador: GABINETE 24 / Gab. Des. Militar Amilcar
- TJMRS — 08000058420169210001 — Apelação Cível · 2018-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TJMRS
- Órgão julgador: GABINETE 24 / Gab. Des. Militar Rodrigo Mohr
- TJPA — 00004192920108140123 — Reintegração / Manutenção de Posse · 2010-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPA
- Classe processual: Apelação Cível / Reintegração / Manutenção de Posse
- Órgão julgador: GABINETE 24 / VARA ÚNICA DE NOVO REPARTIMENTO
- STJ — 00005211520214020000 — Agravo em Recurso Especial · 2024-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 24 / PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00109216320114025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Reintegração”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE 24”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-01-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
9fbc51a1caaf2d72bd7dfcf07a4548134db4cf99183e4df8902370567799e7ab. SHA-256 do comentário:57017ba7e404b07aed5388f499658f481d6fe4000f77bdfacc6bbc4d6bcf8e2d.