Petição Cível — Filiação Partidária - Coexistência — TRE-PR 00010121620116160000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4a645042c207e2b5cd4762f1388cf6d79dda5ed83cf8d3a697a6d4ad723c4fcc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 60 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-11-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-11-28 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-12-12 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-12-16 — Apensamento; não entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/18/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-01-09 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-01-10 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome); incompetência (/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-01-12 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-01-16 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-01-18 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome); incompetência (/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-01-24 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/11/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-01-25 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/12/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-01-27 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-01-30 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-02-24 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-02-29 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/16/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-03-05 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-03-19 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2018-08-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-03-19 trata do assunto oficial «Filiação Partidária - Coexistência»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-06-17T15:06:01.169919803Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2011-11-23T13:21:25.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-11-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 4a645042c207e2b5cd4762f1388cf6d79dda5ed83cf8d3a697a6d4ad723c4fcc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 60 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-11-23 a 2018-08-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-08-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-08-03
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2018-08-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-05-14
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-05-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-04-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-03-19
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-03-19
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-03-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-03-12
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 60. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-11-23T13:21:25.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-11-23T13:21:28.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-11-23T13:21:31.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-11-24T13:22:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2011-11-28T12:19:30.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-12-12T13:28:34.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2012-01-09T13:54:10.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2012-01-10T19:04:38.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 } ] } - 2012-01-12T13:40:18.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2012-01-16T18:13:12.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2012-01-18T16:01:15.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 } ] } - 2012-01-24T15:03:52.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2012-01-25T18:21:20.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2012-01-27T18:40:28.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2012-01-30T16:54:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2012-02-24T14:58:41.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2012-02-29T15:01:32.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2012-03-05T12:32:36.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2011-12-16T16:30:24.000Z — Apensamento (TPU 135)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 9, "descricao": "0", "nome": "não entregue ao destinatário", "valor": 8 } ] } - 2012-02-24T14:48:52.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2012-02-29T15:55:22.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2012-03-05T12:21:49.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2012-03-09T14:43:34.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-03-19T15:45:22.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-03-19T15:45:45.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2011-11-25T00:00:00.000Z — Despacho (TPU 11009)
- 2011-11-28T12:10:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-28T13:21:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-29T13:39:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-01-09T18:21:15.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-01-16T00:00:00.000Z — Despacho (TPU 11009)
- 2012-01-16T17:56:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-01-16T18:49:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-01-17T14:16:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-01-30T17:08:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-13T00:00:00.000Z — Despacho (TPU 11009)
- 2012-02-14T18:13:18.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2012-02-15T14:31:46.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-16T14:46:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-16T17:59:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 00005222320136160000 — Petição Cível · 2013-11-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete 4 Juiz Federal
- TRE-PR — 00000572720166160091 — Recurso Eleitoral · 2016-05-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: Gabinete 4 Juiz Federal / Gabinete 1 Juiz Estadual
- TRE-MA — 46308616120096100093 — Filiação Partidária · 2009-12-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 4 Juiz Federal / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-PR — 00007462920116160000 — Petição Cível · 2011-08-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete 4 Juiz Federal
- TRE-MA — 00000193520166100009 — Filiação Partidária · 2016-06-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 4 Juiz Federal / 9ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00001485520116100093 — Filiação Partidária · 2011-12-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 4 Juiz Federal / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00001051120116210062 — Filiação Partidária · 2011-12-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 4 Juiz Federal / 62 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000318520186210134 — Filiação Partidária · 2018-06-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Filiação Partidária
- Órgão julgador: Gabinete 4 Juiz Federal / 134 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00010121620116160000 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Filiação Partidária - Coexistência | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete 4 Juiz Federal”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 60 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-08-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
4a645042c207e2b5cd4762f1388cf6d79dda5ed83cf8d3a697a6d4ad723c4fcc. SHA-256 do comentário:c4e061d79f27711c47d459af27403b0c6e14a397495516d0a66a48417ec67b39.