Wiki Jurídica

Petição Cível — Requerimento — TRE-PR 00002278820106160000

Classe: Petição CívelOrgao: Gabinete 5 Juiz EstadualGrau: G2Data Ajuizamento: 2010-02-18

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 42155532e4cfc52c4d6101255a03486a459aac8691a2c0d49676cc93a9e05e0c

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-02-18 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2010-02-22 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  3. 2010-02-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  4. 2010-03-02 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  5. 2010-03-02 — Com Resolução do Mérito Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  6. 2010-03-03 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  7. 2010-03-09 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2010-03-10 — Remessa; outros motivos (/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  9. 2010-03-10 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  10. 2010-03-10 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  11. 2010-03-19 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  12. 2010-03-19 — Arquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2010-04-05 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  14. 2010-04-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  15. 2010-04-09 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  16. 2018-06-28 — Movimentação processual Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  17. 2018-06-28 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Qual é o alcance do registro «Arquivamento» em 2010-03-19 para o assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-02-18 a 2018-06-28.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2018-06-28
Definitivo (TPU 246)
2018-06-28
Movimentação processual (TPU 12291)
2010-04-09
Definitivo (TPU 246)
2010-04-09
Recebimento (TPU 132)
2010-04-05
Definitivo (TPU 246)
2010-03-19
Arquivamento (TPU 861)
2010-03-19
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2010-03-10
Ato ordinatório (TPU 11383)
2010-03-10
Recebimento (TPU 132)
2010-03-10
Remessa (TPU 123)
2010-03-09
Publicação (TPU 92)
2010-03-03
Recebimento (TPU 132)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento | Pesquisa Eleitoral - Registro de Pesquisa Eleitoral

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2010-02-18T18:28:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2010-02-18T18:28:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  3. 2010-02-18T18:28:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  4. 2010-02-22T17:29:10.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  5. 2010-03-02T18:52:57.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  6. 2010-03-10T16:09:11.000Z — Remessa (TPU 123)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "outros motivos",
      "valor": 40
    }
  ]
}
  7. 2010-03-09T12:28:32.000Z — Publicação (TPU 92)
  8. 2010-03-19T17:57:33.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  9. 2010-02-22T17:40:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
  10. 2010-03-02T00:00:00.000Z — Com Resolução do Mérito (TPU 385)
  11. 2010-03-03T13:27:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2010-03-10T16:26:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
  13. 2010-03-10T16:26:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  14. 2010-03-19T17:57:38.000Z — Arquivamento (TPU 861)
  15. 2010-04-05T16:44:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
  16. 2010-04-09T17:02:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
  17. 2010-04-09T17:02:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
  18. 2018-06-28T12:48:02.000Z — Movimentação processual (TPU 12291)
  19. 2018-06-28T12:48:18.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.