Agravo em Recurso Especial — Nota de Crédito Rural — STJ 00000756520118250007
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d12be76bfdbd505b68b89d262087ce3a77411c7bb8cbc03d0125824eed1c762e
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 13 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Nota de Crédito Rural Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Efeitos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Vícios Formais da Sentença Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-08-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-08-27 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-08-27 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-11-13 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-11-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-11-23 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-11-23 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2021-03-08 — conhecimento para dar parcial provimento ao recurso especial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-03-08 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2021-03-08 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2021-03-09 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-04-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-04-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «conhecimento para dar parcial provimento ao recurso especial» em 2021-03-08 trata do assunto oficial «Nota de Crédito Rural»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2021-04-05 trata do assunto oficial «Nota de Crédito Rural»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-04-30T18:57:14.000514971Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-08-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d12be76bfdbd505b68b89d262087ce3a77411c7bb8cbc03d0125824eed1c762e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-08-18 a 2021-04-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-04-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-03-09
- Publicação (TPU 92)
- 2021-03-08
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2021-03-08
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-08
- conhecimento para dar parcial provimento ao recurso especial (TPU 12438)
- 2020-11-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-11-23
- Redistribuição (TPU 36)
- 2020-11-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-11-13
- Remessa (TPU 123)
- 2020-08-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-08-27
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Nota de Crédito Rural | Efeitos | Vícios Formais da Sentença
- Ver outros registros do assunto TPU 4976
- Ver outros registros do assunto TPU 9047
- Ver outros registros do assunto TPU 9026
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-08-27T09:02:29.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2020-08-27T10:19:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-11-13T15:25:23.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2020-11-23T10:30:18.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-11-23T10:46:46.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2020-08-18T11:47:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-11-13T15:38:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2021-03-08T17:30:13.000Z — conhecimento para dar parcial provimento ao recurso especial (TPU 12438)
- 2021-03-09T05:00:57.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-04-05T14:54:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2021-04-05T14:54:06.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-03-08T17:30:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-03-08T19:06:51.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00002880720178250025 — Agravo em Recurso Especial · 2021-02-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI
- TJRO — 08046888520208220000 — Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação · 2020-06-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / GABINETE DES. RADUAN MIGUEL
- TRT2 — 00002918620135020026 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / 26ª Vara do Trabalho de São Paulo
- STJ — 00001684520168250074 — Agravo em Recurso Especial · 2020-09-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / GABINETE DO MINISTRO RICARDO VILLAS BÃAS CUEVA
- STJ — 00000770720218250000 — Agravo em Recurso Especial · 2022-04-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / PRESIDÃNCIA
- TRT2 — 00001213120105020411 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-02-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT2
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / Vara do Trabalho de Ribeirão Pires
- TJMRS — 00901270920219210000 — Mandado de Segurança Cível · 2021-12-30 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMRS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / Gab. Des. Militar Rodrigo Mohr
- TST — 00013943020115150029 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TST
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MARCO AURÃLIO BELLIZZE / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES