Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Horas Extras — TRT3 00000252920135030008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f74f74e670707a8bf6ca28dc20a83d93ab603b4f14094534deb2bc81457e90c8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 106 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-09-23 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2014-10-09 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2014-10-09 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/77 - 2014-10-23 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-10-23 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2015-09-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2015-10-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/95 - 2015-10-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/96 - 2015-11-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/97 - 2015-11-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/98 - 2015-11-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/99 - 2016-02-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/100 - 2016-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/101 - 2016-03-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/102 - 2016-03-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/103 - 2016-04-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/104 - 2016-04-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/105
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-09-23 trata do assunto oficial «Horas Extras»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-10-09 trata do assunto oficial «Horas Extras»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2014-10-09 trata do assunto oficial «Horas Extras»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/77
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:27:45.592582294Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-09T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f74f74e670707a8bf6ca28dc20a83d93ab603b4f14094534deb2bc81457e90c8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 106 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-09 a 2016-04-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-04-14
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-04-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-04
- Recebimento (TPU 977)
- 2015-10-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-09-25
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Horas Extras
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 106. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-09T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-02-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-03-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-03-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-06-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-10-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-09-15T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-11-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-11-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-12-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-10T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-09-16T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-09-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-23T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-09-23T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-10-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-09T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-10-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-10-09T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-10-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-23T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00000256420145030082 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Monte Azul
- TRT3 — 00000257520145030046 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Almenara
- TRT9 — 00000868720155090965 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 04ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS
- TRT3 — 00000250520105030050 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Bom Despacho
- TRT24 — 00243032320195240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Campo Grande
- TRT24 — 00243035220215240001 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
- TRT4 — 00014157720125040384 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-11-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE TAQUARA
- TRT9 — 00000869420195090012 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2019-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000252920135030008 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 106 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-04-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f74f74e670707a8bf6ca28dc20a83d93ab603b4f14094534deb2bc81457e90c8. SHA-256 do comentário:61a15453e712a4c6768c247e7317c56c6b25417b350bdbda2a1c169767d750c5.