Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000247920155030006
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 19a31872dfd0f5d548fdbaf0f1aab571de87fa0ce9feba02ddbeb7da2f988f97
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 16 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Multa do Artigo 477 da CLT Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Adicional de Hora Extra Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-13 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-01-13 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-02-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-03-19 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-07-09 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-07-09 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-07-14 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2015-07-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-07-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-06-02 — de Instrução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-06-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-06-07 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-06-07 — Improcedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-06-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-07-07 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-07-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2016-06-07 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:14:55.737596770Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-13T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 19a31872dfd0f5d548fdbaf0f1aab571de87fa0ce9feba02ddbeb7da2f988f97
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 16 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-13 a 2016-07-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-07-15
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-07-07
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-07
- de Julgamento (TPU 12751)
- 2016-06-07
- Improcedência (TPU 220)
- 2016-06-02
- de Instrução (TPU 12749)
- 2016-06-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-09
- Inicial (TPU 12747)
- 2015-07-09
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Assistência Judiciária Gratuita | Multa do Artigo 477 da CLT | Adicional de Hora Extra
- Ver outros registros do assunto TPU 8843
- Ver outros registros do assunto TPU 14000
- Ver outros registros do assunto TPU 13799
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–16 de 16. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-03-19T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-01-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2015-01-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-07-09T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2015-07-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2016-06-02T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2015-07-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-06-07T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2015-02-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-06-07T00:00:00.000Z — Improcedência (TPU 220)
- 2016-06-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-07-07T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-07-15T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00005676820135020301 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-04-17 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Guarujá
- TRT17 — 00001360720195170010 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2019-02-13 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT17
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 10ª Vara do Trabalho de Vitória
- TRT2 — 00004524820135020042 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-26 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 42ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00001001520115020316 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-01-24 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos
- TRT3 — 00002138520125030063 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba
- TRT3 — 00001783320135030050 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Bom Despacho
- TRT3 — 00000171820125030063 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-01-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Ituiutaba
- TRT9 — 00000734520175090019 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 02ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000247920155030006 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Multa do Artigo 477 da CLT | Adicional de Hora Extra”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 16 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-07-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
19a31872dfd0f5d548fdbaf0f1aab571de87fa0ce9feba02ddbeb7da2f988f97. SHA-256 do comentário:e12f393d6a61ce8214a071ba98b65da031023010557a3a23685cf40c58d648c2.