Wiki Jurídica

Apelação Cível — Índice de 28,86% LL 8.622/1993 e 8.627/1993 — TRF2 00004832120104025001

Classe: Apelação CívelOrgao: Gabinete da Vice-PresidênciaGrau: G2Data Ajuizamento: 2011-11-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 54bc21d9872773ec4d2c6f9ec5412b3b48ce28f29b81b594655f7ceee6f9dd0b

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-11-07 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2017-01-24 — Reativação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  3. 2017-01-30 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  4. 2017-10-26 — Reativação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  5. 2018-08-09 — Redistribuição; competência exclusiva (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  6. 2018-08-09 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2018-12-07 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2019-03-15 — Reativação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2019-03-15 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2019-12-09 — Reativação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2020-06-16 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-11-07 a 2020-06-16.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-06-16
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-12-09
Reativação (TPU 849)
2019-03-15
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-03-15
Reativação (TPU 849)
2018-12-07
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-08-09
Recebimento (TPU 132)
2018-08-09
Redistribuição (TPU 36)
2017-10-26
Reativação (TPU 849)
2017-01-30
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-01-24
Reativação (TPU 849)
2011-11-07
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Índice de 28,86% LL 8.622/1993 e 8.627/1993

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-11-07T17:40:34.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2018-08-09T17:57:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "competência exclusiva",
      "valor": 1
    },
    {
      "codigo": 17,
      "descricao": "motivo_da_redistribuicao",
      "nome": "recusa de prevenção/dependência",
      "valor": 87
    }
  ]
}
  3. 2017-01-24T19:13:12.000Z — Reativação (TPU 849)
  4. 2017-01-30T11:35:33.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  5. 2017-10-26T18:35:27.000Z — Reativação (TPU 849)
  6. 2018-08-09T17:57:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2018-12-07T17:04:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  8. 2019-03-15T17:55:00.000Z — Reativação (TPU 849)
  9. 2019-03-15T18:13:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  10. 2019-12-09T17:57:00.000Z — Reativação (TPU 849)
  11. 2020-06-16T12:21:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.