Execução Provisória em Autos Suplementares — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000262920165030066

Classe: Execução Provisória em Autos SuplementaresOrgao: Vara do Trabalho de ManhuaçuGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-09-01

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2e1e13a48bc88385d0330040035f9f657147edcaab32886cc9cb39d08a171ed8

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-09-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  2. 2016-10-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  3. 2016-10-13 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  4. 2016-11-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  5. 2016-11-16 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2016-11-22 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2016-11-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  8. 2016-11-29 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2016-11-30 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2016-12-02 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  11. 2016-12-07 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  12. 2016-12-14 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  13. 2017-01-09 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  14. 2017-01-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  15. 2017-04-11 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  16. 2017-05-05 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  17. 2017-05-08 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  18. 2017-05-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:00:20.206975815Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2016-09-01T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2016-09-01
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 2e1e13a48bc88385d0330040035f9f657147edcaab32886cc9cb39d08a171ed8

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-05 a 2017-05-09.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-05-09
Mero expediente (TPU 11010)
2017-05-08
Definitivo (TPU 246)
2017-05-05
Conclusão (TPU 51)
2017-04-11
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2017-01-23
Mero expediente (TPU 11010)
2017-01-09
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2016-12-14
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2016-12-07
Conclusão (TPU 51)
2016-12-02
Mero expediente (TPU 11010)
2016-11-30
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2016-11-29
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2016-11-28
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Assistência Judiciária Gratuita | Complementação de Benefício Previdenciário | Nulidade | Devolução / Entrega de Objetos / Documentos | Plano de Saúde | Aplicabilidade | Antecipação de Tutela / Tutela Específica | Outras Hipóteses de Estabilidade | Multa por Descumprimento de Ordem Judicial

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-09-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  2. 2016-09-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  3. 2016-10-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  4. 2016-10-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  5. 2016-10-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2016-11-16T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  7. 2016-11-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  8. 2016-11-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  9. 2016-11-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  10. 2016-12-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2016-12-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  12. 2017-01-09T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  13. 2017-04-11T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  14. 2017-05-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2016-09-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2016-09-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2016-10-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2016-11-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  19. 2016-11-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  20. 2016-12-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  21. 2017-01-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  22. 2017-05-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  23. 2017-05-08T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.