Agravo Interno Cível — Alienação Fiduciária — TJAM 02399973020148040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 357b529d4df0db64cde2f6769be495a64b3331f20f7464fbfc74cde415fa70dc
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alienação Fiduciária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-07-31 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-11-10 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-10 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-03-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-03-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-03-26 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-03-31 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-31 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-05-15 — Desistência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-05-21 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-05-22 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-06-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-06-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-06-15 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-04-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-06-11 trata do assunto oficial «Alienação Fiduciária»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-14T08:06:34.469000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140731183859
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-07-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 357b529d4df0db64cde2f6769be495a64b3331f20f7464fbfc74cde415fa70dc
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-07-31 a 2020-04-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-04-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-15
- Remessa (TPU 123)
- 2015-06-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-06-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-05-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-21
- Publicação (TPU 92)
- 2015-05-15
- Desistência (TPU 463)
- 2015-03-31
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-31
- Petição (TPU 85)
- 2015-03-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-20
- Publicação (TPU 92)
- 2015-03-19
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Alienação Fiduciária
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-11-10T10:50:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2015-03-26T12:56:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2015-03-31T08:25:58.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-03-31T14:33:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2015-05-22T12:08:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-06-15T10:28:16.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2014-07-31T18:59:42.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2014-11-10T10:50:44.000Z — Apensamento (TPU 135)
- 2015-03-19T11:45:45.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-20T10:23:18.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-05-15T13:24:07.000Z — Desistência (TPU 463)
- 2015-05-21T11:38:54.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2015-06-11T11:54:26.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-11T11:55:48.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-04-28T21:24:35.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 02285861920168040001 — Agravo Interno Cível · 2016-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo Interno Cível
- Órgão julgador: 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJAM — 00000018520138046001 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2013-08-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA DA COMARCA DE NOVA OLINDA DO NORTE
- TJMT — 00004231120208110055 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2020-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMT
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Terceira Vara Cível - Comarca de Tangará da Serra -SDCR
- TJRO — 70524285220178220001 — Busca e Apreensão · 2017-12-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Busca e Apreensão
- Órgão julgador: 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 3ª VARA CIVEL
- TJRO — 70018491920168220007 — Busca e Apreensão · 2016-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Busca e Apreensão
- Órgão julgador: 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 4ª VARA CÍVEL
- TJMG — 05273624820218130000 — Recurso Especial · 2021-05-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMG
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / Terceira Vice-Presidência
- TJRO — 00001608120158220011 — Busca e Apreensão · 2015-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRO
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Busca e Apreensão
- Órgão julgador: 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA ÚNICA
- TJRR — 08038516020268230010 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2026-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRR
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 1ª VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02399973020148040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo Interno Cível” e “Alienação Fiduciária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-04-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
357b529d4df0db64cde2f6769be495a64b3331f20f7464fbfc74cde415fa70dc. SHA-256 do comentário:f881bd2352820ab874bbc052eb0ed9dde4c4ae192167b625423ee5da82e8965b.