Execução de Título Judicial — Juros — TJSE 00003880220048250062

Classe: Execução de Título JudicialOrgao: PORTO DA FOLHAGrau: G1Data Ajuizamento: 2008-08-05

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6de68fcacc43d84b328b92e9604ab7e24e8a2dbabc3dc1b1d9e653c3f5aa58e1

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 61 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2008-08-05 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/59
  2. 2008-10-21 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/58
  3. 2008-12-17 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52
  4. 2009-02-18 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  5. 2009-09-10 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  6. 2009-09-30 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/41
  7. 2011-04-20 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  8. 2011-07-12 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/31
  9. 2011-09-14 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/29
  10. 2013-01-10 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  11. 2014-11-18 — Ausência das condições da ação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  12. 2014-11-18 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  13. 2014-11-18 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  14. 2014-11-18 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  15. 2014-11-20 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  16. 2015-09-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  17. 2015-09-17 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  18. 2015-12-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Juros» foi examinada no registro «Decisão» em 2008-10-21? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/58
  2. Que questão do assunto «Juros» foi examinada no registro «Decisão» em 2008-12-17? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/52
  3. Que questão do assunto «Juros» foi examinada no registro «Decisão» em 2009-02-18? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/48

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 61 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-08-05 a 2016-05-02.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-05-02
(TPU )
2015-12-17
Definitivo (TPU 246)
2015-09-17
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-09-17
Definitivo (TPU 246)
2014-11-20
Expedição de documento (TPU 60)
2014-11-19
(TPU )
2014-11-18
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
2014-11-18
Documento (TPU 581)
2014-11-18
Documento (TPU 581)
2014-11-18
Conclusão (TPU 51)
2014-11-18
Ausência das condições da ação (TPU 461)
2013-01-14
Provisório (TPU 245)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Juros

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 61. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-05-02T07:43:10.000Z — (TPU )
  2. 2014-11-19T16:13:45.000Z — (TPU )
  3. 2012-11-09T17:14:52.000Z — (TPU )
  4. 2011-11-23T11:04:16.000Z — (TPU )
  5. 2011-11-01T14:06:57.000Z — (TPU )
  6. 2011-09-13T09:09:48.000Z — (TPU )
  7. 2010-10-25T14:29:23.000Z — (TPU )
  8. 2010-02-23T16:24:54.000Z — (TPU )
  9. 2009-04-15T12:48:09.000Z — (TPU )
  10. 2008-11-18T11:00:53.000Z — (TPU )
  11. 2015-12-17T10:48:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
  12. 2015-09-17T09:37:25.000Z — Definitivo (TPU 246)
  13. 2015-09-17T09:37:03.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  14. 2014-11-20T11:16:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  15. 2014-11-18T16:49:10.000Z — Ausência das condições da ação (TPU 461)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "8678",
        "nome": "Porto da Folha"
      }
    }
  16. 2014-11-18T16:16:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2014-11-18T16:16:05.000Z — Documento (TPU 581)
  18. 2014-11-18T16:16:05.000Z — Documento (TPU 581)
  19. 2014-11-18T16:16:05.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  20. 2013-01-14T10:48:04.000Z — Provisório (TPU 245)
  21. 2013-01-14T10:47:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  22. 2013-01-14T10:47:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  23. 2013-01-14T10:47:38.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
  24. 2013-01-14T10:35:39.000Z — Provisório (TPU 245)
  25. 2013-01-10T11:18:52.000Z — Decisão (TPU 3)
  26. 2012-11-13T11:21:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2012-05-16T10:59:30.000Z — Petição (TPU 85)
  28. 2011-11-14T11:23:50.000Z — Documento (TPU 581)
  29. 2011-11-09T13:48:53.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  30. 2011-09-14T16:42:13.000Z — Decisão (TPU 3)
  31. 2011-09-13T09:30:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2011-07-12T16:26:37.000Z — Decisão (TPU 3)
  33. 2011-07-12T08:39:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2011-07-06T10:06:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
  35. 2011-05-04T11:55:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  36. 2011-04-20T13:04:02.000Z — Decisão (TPU 3)
  37. 2011-04-18T08:59:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2011-04-16T13:06:09.000Z — Documento (TPU 581)
  39. 2010-08-23T15:12:14.000Z — Documento (TPU 581)
  40. 2010-05-26T15:03:28.000Z — Recebimento (TPU 132)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.