Apelação Cível — Ressarcimento do SUS — TRF2 00027700620144025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dabc0d97c649a9a8f713faa2f17efc7edfab68073de8feb8534e730c2649e68c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ressarcimento do SUS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2017-11-14 — Redistribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-11-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-05-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-11-09 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-11-09 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-01-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-01-24 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-01-28 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-01-28 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-01-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-01-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T14:25:51.724000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161214122200
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: dabc0d97c649a9a8f713faa2f17efc7edfab68073de8feb8534e730c2649e68c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-11-14 a 2020-01-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-01-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-28
- Reativação (TPU 849)
- 2019-01-28
- Remessa (TPU 123)
- 2019-01-24
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-01-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-09
- Reativação (TPU 849)
- 2018-11-09
- Remessa (TPU 123)
- 2018-05-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-11-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-14
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ressarcimento do SUS
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-11-14T18:58:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2018-11-09T13:09:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2019-01-28T13:26:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2017-11-14T18:58:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-05-17T14:24:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-11-09T13:08:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2019-01-24T15:19:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-01-24T15:25:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-01-28T13:25:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-01-03T15:04:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-03T15:06:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 00023366620044025101 — Apelação Cível · 2005-05-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TRF2 — 00022002620164020000 — Agravo de Instrumento · 2016-03-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo de Instrumento
- TRF6 — 00001486720154013800 — Apelação Cível · 2015-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 2A VARA FEDERAL CIVEL E JEF ADJUNTO DE BELO HORIZONTE
- TRF2 — 00056515820114025101 — Apelação Cível · 2012-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TRF6 — 00317343020124013800 — Apelação Cível · 2013-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 11
- TRF6 — 00415318820164013800 — Apelação Cível · 2019-12-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 11
- TRF1 — 00002871720194013820 — Execução Fiscal · 2019-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Apelação Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 03ª - Contagem
- TRF1 — 00002917820194013812 — Execução Fiscal · 2019-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Apelação Cível / Execução Fiscal
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 02ª Sete Lagoas
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00027700620144025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Ressarcimento do SUS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Vice-Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-01-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
dabc0d97c649a9a8f713faa2f17efc7edfab68073de8feb8534e730c2649e68c. SHA-256 do comentário:4d2231f3619e6b2586d6e9a17cae2bc89e95ed57b074066c265bec207aea258f.