Wiki Jurídica

Apelação Cível — Restabelecimento — TRF2 00082346120144029999

Classe: Apelação CívelOrgao: Gabinete da Vice-PresidênciaGrau: G2Data Ajuizamento: 2014-09-22

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 300cf1785f9e8b4ea37dce21ba6e75775fec99d17a037b84dc2ab1911d2bccf1

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2018-05-18 — Reativação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2018-05-18 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2019-10-10 — Reativação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2020-01-30 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-05-18 a 2020-01-30.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-01-30
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-10-10
Reativação (TPU 849)
2018-05-18
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-05-18
Reativação (TPU 849)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Restabelecimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2018-05-18T18:16:00.000Z — Reativação (TPU 849)
  2. 2018-05-18T18:36:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  3. 2019-10-10T14:36:00.000Z — Reativação (TPU 849)
  4. 2020-01-30T14:45:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.