Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível — Idoso — TRF5 05069565220194058400
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b4d86294efe3219481db533fcc8d726074a05b6dd33923989109d054380b27e4
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Idoso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-11-07 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-11-07 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-12-12 — Para julgamento de mérito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-12-18 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-01-09 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-01-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-11 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-02-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-05-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-06-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-07-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- Que questão do assunto «Idoso» foi examinada no registro «Para julgamento de mérito» em 2019-12-12? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5 - Que pronunciamento e quais fundamentos são discutidos no registro «Recurso» em 2020-01-09 relativo a «Idoso»? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-11-07 a 2020-07-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-02-11
- Remessa (TPU 123)
- 2020-01-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-01-09
- Recurso (TPU 804)
- 2019-12-18
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2019-12-12
- Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2019-11-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-11-07
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Idoso
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-11-07T10:45:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2019-11-07T10:45:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-12-18T16:32:24.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-01-09T12:14:11.000Z — Recurso (TPU 804)
- 2020-02-11T15:17:17.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2019-12-12T17:45:55.000Z — Para julgamento de mérito (TPU 12115)
- 2020-01-15T17:48:10.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-11T15:17:17.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-14T15:42:29.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-06-04T10:31:56.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-07-16T15:28:48.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF5 — 05203789420194058400 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2020-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal
- TRF5 — 05011133220214058402 — Agravo de Instrumento · 2021-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Agravo de Instrumento
- TJAM — 07390942520208040001 — Procedimento do Juizado Especial Cível · 2020-10-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJAM
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Procedimento do Juizado Especial Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 4º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
- TRF5 — 05148481720164058400 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2017-08-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Coincidência literal — Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal
- TJMT — 00002860320168110109 — Procedimento Comum Cível · 2016-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMT
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / Vara Única - Comarca de Marcelândia - SDCR
- TJPB — 00005530520108150131 — Cumprimento de sentença · 2010-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJPB
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / 4ª Vara Mista de Cajazeiras
- TJMT — 00002829120158110014 — Procedimento Comum Cível · 2015-03-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMT
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / Quarta Vara - Comarca de Primavera do Leste - SDCR
- TJMT — 00002827420138110107 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2013-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJMT
- Classe processual: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 1ª Relatoria da Turma Recursal / Vara Única - Comarca de Nova Ubiratã - SDCR