Wiki Jurídica

Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00004498620148250036

Classe: Execução de AlimentosOrgao: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE ITAPORANGA DAJUDAGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-03-11

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b7731f1b5c355205a533e55ef8ce06032a10bcd7e0253014b72599e590086e3c

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.010.219 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 14 de outubro de 2025, sob relatoria de Maria Isabel Gallotti, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 3 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de alimentos, morte do menor exequente e alimentos vencidos. Esta página transcreve o texto oficial do

Trecho de REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentos, execucao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 5b7e2baf991e47af17d81aa73ef8442a3bbbe534e5a50dab78a953dcd9645542
  • Registro documental: b7731f1b5c355205a533e55ef8ce06032a10bcd7e0253014b72599e590086e3c
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 23 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-03-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  2. 2014-03-11 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  3. 2014-03-25 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  4. 2014-04-08 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  5. 2014-05-20 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  6. 2014-05-28 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  7. 2014-06-10 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  8. 2014-06-16 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  9. 2014-06-27 — Perempção, litispendência ou coisa julgada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  10. 2014-08-15 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  11. 2014-09-02 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  12. 2014-09-16 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2014-11-27 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  14. 2015-01-09 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  15. 2015-01-09 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  16. 2015-01-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-03-25 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-05-28 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
  3. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-01-09 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 23 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-03-11 a 2015-03-18.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-03-18
(TPU )
2015-01-17
Definitivo (TPU 246)
2015-01-09
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-01-09
Definitivo (TPU 246)
2014-11-27
Documento (TPU 581)
2014-09-25
(TPU )
2014-09-16
Expedição de documento (TPU 60)
2014-09-15
(TPU )
2014-09-02
Recebimento (TPU 132)
2014-08-15
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2014-08-12
(TPU )
2014-07-04
(TPU )

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–23 de 23. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-03-18T08:36:51.000Z — (TPU )
  2. 2014-09-25T07:41:25.000Z — (TPU )
  3. 2014-09-15T12:48:17.000Z — (TPU )
  4. 2014-08-12T12:45:05.000Z — (TPU )
  5. 2014-07-04T09:34:33.000Z — (TPU )
  6. 2014-05-14T09:07:14.000Z — (TPU )
  7. 2014-03-11T11:11:21.000Z — (TPU )
  8. 2015-01-17T09:45:32.000Z — Definitivo (TPU 246)
  9. 2015-01-09T09:29:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
  10. 2015-01-09T09:29:19.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  11. 2014-11-27T10:20:00.000Z — Documento (TPU 581)
  12. 2014-09-16T13:33:08.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  13. 2014-09-02T11:30:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2014-08-15T08:24:29.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2014-06-27T14:59:59.000Z — Perempção, litispendência ou coisa julgada (TPU 460)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "11850",
    "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Itaporanga Dajuda"
  }
}
  16. 2014-06-16T09:53:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2014-06-10T09:42:36.000Z — Petição (TPU 85)
  18. 2014-05-28T10:15:17.000Z — Decisão (TPU 3)
  19. 2014-05-20T09:35:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2014-04-08T10:27:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  21. 2014-03-25T13:29:56.000Z — Decisão (TPU 3)
  22. 2014-03-11T11:52:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2014-03-11T11:02:07.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.