Agravo Interno Cível — Indenização por Dano Material — TJAM 00059121920248049000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b37346bd7321691a572efaf037cce04e7c48c42e87c7fe3f25ced380c48d97e3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Indenização por Dano Material Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2024-06-28 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2024-07-01 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2024-07-01 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-14T03:11:44.170000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20240628173733
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-06-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b37346bd7321691a572efaf037cce04e7c48c42e87c7fe3f25ced380c48d97e3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2024-06-28 a 2024-07-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-07-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-07-01
- Distribuição (TPU 26)
- 2024-06-28
- Recebimento (TPU 981)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Indenização por Dano Material
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2024-07-01T18:24:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2024-06-28T17:46:57.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2024-07-01T18:40:14.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 00059165620248049000 — Agravo Interno Cível · 2024-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo Interno Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL
- TJAM — 00121485520228049000 — Embargos de Declaração Cível · 2022-12-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Embargos de Declaração Cível
- TJPR — 00015125220238160111 — Agravo Interno Cível · 2023-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo Interno Cível
- Tribunal: TJAM / TJPR
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL / GABINETE DA DESEMBARGADORA MARIA APARECIDA BLANCO DE LIMA
- TJAM — 00059858820248049000 — Agravo Interno Cível · 2024-07-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo Interno Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL
- TJPE — 00000368620238172750 — Cumprimento de sentença · 2023-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL / VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITAÍBA
- TJCE — 02002047120238060144 — Cumprimento de sentença · 2023-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJCE
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL / VARA UNICA DA COMARCA DE PENTECOSTE
- TJRR — 08038787720258230010 — Procedimento Comum Cível · 2025-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRR
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL / 1ª VARA CÍVEL
- TJCE — 00062752620168060045 — Cumprimento de sentença · 2016-11-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJCE
- Classe processual: Agravo Interno Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 3ª TURMA RECURSAL / VARA UNICA DA COMARCA DE BARRO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00059121920248049000 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo Interno Cível” e “Indenização por Dano Material”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª TURMA RECURSAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2024-07-01. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b37346bd7321691a572efaf037cce04e7c48c42e87c7fe3f25ced380c48d97e3. SHA-256 do comentário:561f70f0d38a47ff94744ac8feccbb3843cb8fc869e81acee9fc15cb6d0ec5fa.