Apelação Cível — Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão — TRF2 00098628820074025001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6b936b63b4786d2236b7b5fba887b7299d35e25efe473dd22e27a9b669b39328
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-08-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-03-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-05-07 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-08-05 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T14:25:49.753000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130731000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-07-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6b936b63b4786d2236b7b5fba887b7299d35e25efe473dd22e27a9b669b39328
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-08-30 a 2020-08-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-08-05
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-07
- Reativação (TPU 849)
- 2016-03-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2013-08-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-08-30T18:49:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-03-10T16:51:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-05-07T12:53:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-08-05T17:52:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 00432205920124025101 — Apelação Cível · 2014-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TRF2 — 00188120920094025101 — Apelação / Remessa Necessária · 2010-07-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- Classe processual: Apelação Cível / Apelação / Remessa Necessária
- TJPR — 00037612620218160117 — Apelação Cível · 2023-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO DESEMBARGADOR EUGENIO ACHILLE GRANDINETTI
- TRF2 — 00232633820134025101 — Apelação Cível · 2014-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TJAP — 00053301920208030001 — Cumprimento de sentença · 2020-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TJAP — 00056330420188030001 — Cumprimento de sentença · 2018-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1ª VARA CÍVEL DE MACAPÁ
- TRF4 — 00253589120054047000 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2005-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF4
- Classe processual: Apelação Cível / Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 1ª Vara Federal de Curitiba
- TJAP — 00054197620198030001 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2019-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAP
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / 2ª Vara Cível de Macapá
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00098628820074025001 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Vice-Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-08-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
6b936b63b4786d2236b7b5fba887b7299d35e25efe473dd22e27a9b669b39328. SHA-256 do comentário:23398ac150d0d67bb3fc68d92dd14fe9027afff8c1283c08b74cd0fd40755611.