Wiki Jurídica

Execução de Alimentos — Alimentos — TJSE 00003396520148250011

Classe: Execução de AlimentosÓrgão: SÃO DOMINGOSGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-08-12

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b07e9af2ef7ef23b25d139e570066190b6c35497352c73659d81c98e92d6bc9e

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00003396520148250011 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução de Alimentos” e “Alimentos | Alimentos | Assistência Judiciária Gratuita”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “SÃO DOMINGOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 36 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-01-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: b07e9af2ef7ef23b25d139e570066190b6c35497352c73659d81c98e92d6bc9e. SHA-256 do comentário: 0471b661d5bf273b9ac680cb80d3b4a33e9f279aefddc3476de7fe670527029c.

Contexto jurídico e comentários autorais

Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita

Tema documentado no texto da fonte

Ao julgar o Tema 1178, o STJ fixou a seguinte tese: “i) É vedado o uso de critérios objetivos para o indeferimento imediato da gratuidade judiciária requerida por pessoa natural.ii) Verificada a existência nos autos de elementos aptos a afastar a presunção de hipossuficiência econômica da pessoa natural, o juiz deverá determinar ao requerente a comprovação de sua condição, indicando de modo preciso as razões que justificam tal afastamento, nos termos do art. 99, § 2º, do CPC.iii) Cumprida a diligência, a adoção de parâmetros objetivos pelo magistrado pode ser realizada em caráter meramente suplementar e desde que não sirva como fundamento exclusivo para o indeferimento do pedido de gratuidade.” A transcrição é literal.

Trecho de Tema 1178 do STJ: Assistência Judiciária Gratuita · A tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: assistencia, gratuita, judiciaria.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 8b5d29972b8cf841eabbe8b7290ba8de26a4efa90f22f1c244636c57c599eaa0
  • Registro documental: b07e9af2ef7ef23b25d139e570066190b6c35497352c73659d81c98e92d6bc9e
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Embora a obrigação alimentar, em si, seja personalíssima e, portanto, intransmissível, a prestação alimentar vencida e não adimplida, ao contrário, já se encontra destacada do vínculo pessoal e passa a ter natureza patrimonial, integrando o acervo do credor. Desta forma, apesar de a obrigação alimentar (o vínculo) cessar com a morte do credor, as prestações alimentares vencidas já incorporadas ao seu patrimônio são plenamente transmissíveis aos seus herdeiros (Código Civil, art. 1.784). 2. Os alimentos vencidos e não pagos no curso da execução configuram crédito concreto do alimentado, incorporando-se ao seu patrimônio, sendo, portanto, transmissíveis aos seus herdeiros. 3. Recurso especial a que se dá provimento, para afastar a extinção da execução e determinar a remessa dos autos à origem para que prossiga em seu processamento na forma dos arts. 110 e 313 do Código de Processo Civil.” A transcrição é literal e vem do espelho 930627, publicado pelo tribunal em 23 de outubro de 2025; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos · A fundamentação do REsp 2.010.219, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentos, execucao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: dcf7c651489d9341700b826f0e85980ee94d60d18e71f0af0e52cf1adf002611
  • Registro documental: b07e9af2ef7ef23b25d139e570066190b6c35497352c73659d81c98e92d6bc9e
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 36 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-08-12 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/35
  2. 2014-08-27 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  3. 2014-11-26 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  4. 2015-01-19 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  5. 2015-01-19 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  6. 2015-02-03 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  7. 2015-02-10 — Audiência; conciliação (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  8. 2015-02-10 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  9. 2015-02-12 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  10. 2015-02-19 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  11. 2015-02-23 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  12. 2015-02-23 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  13. 2015-02-23 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  14. 2015-02-24 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  15. 2015-03-03 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  16. 2015-07-03 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  17. 2015-07-03 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  18. 2015-12-09 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-27 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-26 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26
  3. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-01-19 trata do assunto oficial «Alimentos»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/22

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-08-29T17:17:49.402000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-08-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20140812120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2014-08-12
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: b07e9af2ef7ef23b25d139e570066190b6c35497352c73659d81c98e92d6bc9e

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 36 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-08-12 a 2016-01-20.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-01-20
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2015-12-09
Definitivo (TPU 246)
2015-07-03
Definitivo (TPU 246)
2015-07-03
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-03-03
Decisão (TPU 3)
2015-02-24
Conclusão (TPU 51)
2015-02-23
Petição (TPU 85)
2015-02-23
Petição (TPU 85)
2015-02-23
Documento (TPU 581)
2015-02-19
Recebimento (TPU 132)
2015-02-12
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-02-10
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Alimentos | Alimentos | Assistência Judiciária Gratuita

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–36 de 36. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-02-10T10:15:31.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "conciliação",
      "valor": 17
    }
  ]
}
  2. 2016-01-20T07:40:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2015-02-09T12:19:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  4. 2015-02-02T10:11:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  5. 2014-10-16T13:43:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  6. 2014-09-12T11:12:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  7. 2015-12-09T13:13:06.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2015-07-03T12:47:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
  9. 2015-07-03T12:45:29.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  10. 2015-03-03T22:19:43.000Z — Decisão (TPU 3)
  11. 2015-02-24T11:38:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2015-02-23T10:50:26.000Z — Petição (TPU 85)
  13. 2015-02-23T10:49:52.000Z — Petição (TPU 85)
  14. 2015-02-23T10:49:04.000Z — Documento (TPU 581)
  15. 2015-02-19T13:40:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
  16. 2015-02-12T12:30:18.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  17. 2015-02-10T10:17:05.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "18146",
    "nome": "São Domingos"
  }
}
  18. 2015-02-03T13:04:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2015-01-28T11:22:23.000Z — Documento (TPU 581)
  20. 2015-01-23T13:37:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  21. 2015-01-23T13:37:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2015-01-19T09:19:56.000Z — Decisão (TPU 3)
  23. 2015-01-19T09:19:16.000Z — Decisão (TPU 3)
  24. 2015-01-07T10:33:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2014-12-15T13:06:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
  26. 2014-12-09T12:01:16.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2014-11-26T10:19:56.000Z — Decisão (TPU 3)
  28. 2014-11-11T12:46:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2014-10-31T13:36:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
  30. 2014-10-29T09:37:45.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  31. 2014-10-23T11:38:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  32. 2014-10-22T13:44:24.000Z — Petição (TPU 85)
  33. 2014-09-02T09:57:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  34. 2014-08-27T11:46:12.000Z — Decisão (TPU 3)
  35. 2014-08-19T11:23:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2014-08-12T11:08:46.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.