Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Aviso Prévio — TRT3 00000302520145030070

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de PassosGrau: G1Data de ajuizamento: 2014-01-13

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a52a4c94a618d7bec0377729e241de3a3209eb1908e193f68daaa8e8048403a5

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000302520145030070 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Levantamento/Liberação | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas in Itinere | Reflexos | Férias | Dano Moral / Material | Cesta Básica | Liberação/Entrega das Guias | FGTS | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Passos”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 75 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-10-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: a52a4c94a618d7bec0377729e241de3a3209eb1908e193f68daaa8e8048403a5. SHA-256 do comentário: 1b26d06ff4ea04dec2c5924832d522b5cbf7a951a39b9d3a83f4b7ac979da557.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 75 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-01-13 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-11-28 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/38
  3. 2015-04-10 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  4. 2015-04-17 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/66
  5. 2015-08-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/49
  6. 2016-04-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/67
  7. 2016-05-31 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/50
  8. 2016-06-02 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/68
  9. 2016-06-07 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/51
  10. 2016-07-07 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/52
  11. 2016-07-27 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/69
  12. 2016-08-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/70
  13. 2016-08-16 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/53
  14. 2016-08-24 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/71
  15. 2016-09-13 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/54
  16. 2016-09-19 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/72
  17. 2016-09-19 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/73
  18. 2016-10-06 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/74

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-11-28 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-04-10 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44
  3. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2015-04-17 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/66

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:21:15.132999660Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2014-01-13T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2014-01-13
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: a52a4c94a618d7bec0377729e241de3a3209eb1908e193f68daaa8e8048403a5

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 75 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-13 a 2016-10-06.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-10-06
Recebimento (TPU 977)
2016-09-19
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-09-19
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2016-09-13
Conclusão (TPU 51)
2016-08-24
Mero expediente (TPU 11010)
2016-08-16
Conclusão (TPU 51)
2016-08-09
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-27
Mero expediente (TPU 11010)
2016-07-07
Expedição de documento (TPU 60)
2016-06-07
Conclusão (TPU 51)
2016-06-02
Mero expediente (TPU 11010)
2016-05-31
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Levantamento/Liberação | Multa de 40% do FGTS | Multa do Artigo 467 da CLT | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Horas in Itinere | Reflexos | Férias | Dano Moral / Material | Cesta Básica | Liberação/Entrega das Guias | FGTS | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 75. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-01-13T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2014-01-13T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2014-01-28T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  4. 2014-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  5. 2014-02-26T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  6. 2014-03-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2014-03-14T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2014-04-09T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  9. 2014-03-19T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  10. 2014-03-27T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  11. 2014-04-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2014-04-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  13. 2014-04-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  14. 2014-04-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2014-04-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2014-04-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  17. 2014-05-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2014-05-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  19. 2014-05-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2014-06-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2014-07-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2014-07-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  23. 2014-07-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  24. 2014-11-18T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  25. 2014-07-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  26. 2014-07-31T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  27. 2014-08-08T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2014-08-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  29. 2014-08-26T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  30. 2014-09-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  31. 2014-09-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  32. 2014-09-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2014-09-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2014-09-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2014-10-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  36. 2014-10-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2014-10-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2014-11-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2014-11-28T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  40. 2014-12-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.