Apelação Cível — Seguro Acidentes do Trabalho — TRF2 00247272020014025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8792827ce3ed4b3a28b51e59834287902e969ab446790c3366bd43a335cb741d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Seguro Acidentes do Trabalho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Compensação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2003-11-05 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-09-12 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-09-12 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-06-16 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-06-16 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-22 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-06-22 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-09-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-09-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T14:24:28.720000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20031105000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2003-11-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 8792827ce3ed4b3a28b51e59834287902e969ab446790c3366bd43a335cb741d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2003-11-05 a 2020-09-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-06-22
- Reativação (TPU 849)
- 2020-06-22
- Remessa (TPU 123)
- 2020-06-16
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-16
- Reativação (TPU 849)
- 2017-09-12
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-09-12
- Reativação (TPU 849)
- 2003-11-05
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Seguro Acidentes do Trabalho | Compensação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2003-11-05T18:37:53.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-06-22T22:59:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2017-09-12T11:49:39.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2017-09-12T13:01:55.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-16T15:11:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-06-16T16:16:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-22T22:58:00.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-09-09T14:06:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-09T14:15:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 01052867920154025001 — Apelação / Remessa Necessária · 2015-06-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- Classe processual: Apelação Cível / Apelação / Remessa Necessária
- TRF2 — 01052867920154025001 — Apelação / Remessa Necessária · 2015-06-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Apelação / Remessa Necessária
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE 11
- TRF6 — 00760470820144013800 — Apelação Cível · 2016-02-12 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / Gabinete 10
- STJ — 00005164419994036108 — Recurso Especial · 2016-12-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- STJ — 00005126920154036100 — Agravo em Recurso Especial · 2024-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GABINETE DO MINISTRO FRANCISCO FALCÃO
- STJ — 00000379420074036100 — Agravo em Recurso Especial · 2020-01-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / PRESIDÊNCIA
- TRF2 — 00034100519974025101 — Apelação Cível · 2020-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência
- TRF6 — 00555215920104013800 — Apelação Cível · 2023-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Órgão julgador: Gabinete da Vice-Presidência / GAB. 42 - DES. FEDERAL SIMONE S LEMOS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00247272020014025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Seguro Acidentes do Trabalho | Compensação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete da Vice-Presidência”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-09-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
8792827ce3ed4b3a28b51e59834287902e969ab446790c3366bd43a335cb741d. SHA-256 do comentário:3fb070149d696b65b1efd0f603f19dfd9cce82dd9ed41b32c440762b406d9faf.